Tsiviilasi nr 2-11-15897
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Hannes Olev
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
05. märts 2012.a, kell 10.00 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-15897
Tsiviilasi
EVR aktsiaseltsi väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
pankroti väljakuulutamine
Menetlusosalised ja nende
võlausaldaja: EVR aktsiaselts (registrikood XXX, XXX); võlausaldaja lepinguline esindaja Reelika T ,
võlgnik: PTosaühing (registrikood XXX, XXX); võlgniku seaduslik esindaja juhatuse liige IH(isikukood
ajutine pankrotihaldur Martin Pärn (Advokaadibüroo Naur & Pärn, Juhkentali 52, Tallinn 10132, e-post: [email protected]).
esindajad; ajutine pankrotihaldur
Kohtuistungi toimumise aeg
avaldus
PTosaühingu
pankroti
28.02.2012
1(5)
Tsiviilasi nr 2-11-15897
Edasikaebamise kord
Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.
Harju Maakohtu 27.05.2011 määrusega on PTOÜ ajutiseks pankrotihalduriks kohtu poolt määratud Martin Pärn, kes esitas 07.09.2011 kohtule ajutise halduri aruande ja 14.02.2012 ning 28.02.2012 täiendused aruandele. Kohus rahuldas 14.02.2012 ajutise halduri taotluse ja kohaldas PTOÜ juhatuse liikme IH’i suhtes elukohast lahkumise keeldu. 28.02.2012 kohtuistungil võlausaldaja ja võlgnik nõustusid ajutise halduri aruandega ja pankroti väljakuulutamisega.
PTOÜ on registreeritud Harju Maakohtu registriosakonnas 16.06.2004. Alates 22.01.2008 on ainuosanikuks IH, kes on juhatuse liige alates 31.12.2004 kuni käesoleva ajani. Ajutise halduri 07.09.2011 aruande kohaselt on võlgniku majandustegevus lõppenud, maksejõuetuse põhjus on eelduslikult Venemaa äripartneri poolt võlgnikult saadud kauba eest mittetasumine. Võlgniku kohustused Ajutine haldur märgib, et võlgnik võlgneb EVR AS-ile 164 907,42 eurot, Swedbank AS-ile 1 127,37 eurot, Swedbank Liising AS-ile 765,29 eurot, Nordea Finance Estonia AS-ile 807,72 eurot.
2(5)
Tsiviilasi nr 2-11-15897
Ajutine haldur on esialgses aruandes arvamusel, et PTOÜ teadaolevate kohustuste summa on 167 607,80 eurot. Ajutise halduri 28.02.2012 aruande täienduse kohaselt on nõudest võlgniku vastu summas 207 712,86 eurot teatanud KK, kes on väidetavalt andnud selles summas PTOÜ-le laenu. Ajutine haldur kinnitab, et võlgniku raamatupidamise dokumentides märget selle laenu kohta ei ole ning nõude põhjendatus kuulub väljaselgitamisele edasise menetluse käigus. Võlgniku varad - maksude ettemaks seisuga 21.02.2012 on 1 653,45 eurot; - raha pangakontol on seisuga 21.02.2012 1 428,45 eurot. Ajutine haldur on aruandes arvamusel, et PTOÜ teadaoleva vara summa on 3 081,90 eurot. Ajutise halduri 28.02.2012 aruande täienduse kohaselt võlgnikult saadud info järgi võlgneb PTOÜ hankijatele 146 499 eurot, samuti kuulus PTOÜ põhivara hulka vedurlaev Herman ja ujuvkraana PC-69, mis oli renditud Kreeka laeva päästetöödeks hiljem väidetavalt pankrotti läinud firmale M ning mis läks tormis karile ja muutus kasutuskõlbmatuks. Võlgniku esindaja sõnul on põhivara seetõttu maha kantud, ujuvkraana aluspontoon asub tänaseni Saaremaal Möldri lahes madalikul. 28.02.2012 kohtuistungil avaldas võlgniku esindaja, et madalikul oleval varal võib olla vanaraua väärtus. Ajutine haldur on arvamusel, et eelloetletud põhivara puudutava väite paikapidavus kuulub väljaselgitamisele edasise menetluse käigus. Vahetult enne 28.02.2012 kohtuistungit võlgnikult saadud info järgi võlgneb on võlgnikul nõue summas 144 201 eurot RT OÜ vastu, mida ajutine haldur aga hindab väärtusetuks, kuna eeldatavasti on tegemist maksujõuetu äriühinguga. Ajutise halduri arvamus võlgniku varalise seisundi, maksejõuetuse olemasolu, iseloomu ja põhjuste kohta Martin Pärn märgib aruandes, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on raha mittelaekumine Venemaa äripartnerilt. 28.02.2012 kohtuistungil esitatud täiendava informatsiooni kohaselt on 2008.a väljarenditud põhivara hävinud tormis, sellest osal - Saaremaal Möldri lahes madalikul oleval varal, kraana alusel, võib olla vanaraua väärtus. Ajutine haldur märgib, et ta ei ole esialgse ajutise halduri aruande ajaks avastanud võlgniku tegevuses raskeid juhtimisvigu ega kriminaalkuriteo tunnustega tegusid. 28.02.2012 kohtuistungil on ajutine haldur nõus, et PTOÜ pankrot tuleks välja kuulutada ja on nõus olema pankrotihalduriks. Martin Pärn palub määrata ajutise halduri tasu 1 386 eurot (22 tundi x 63 eurot/tund), näidates järgmiste tööülesannete täitmise: suhtlemine võlgniku ja võlausaldajaga, järelepäringute esitamine, vastuste analüüs, ajutise halduri aruande koostamine. Ajutise halduri tasu ja kulude suurusele, samuti nende väljamõistmisele võlgnikult, ei ole võlausaldaja esindaja ega võlgnik kohtuistungil vastu vaielnud.
3(5)
Tsiviilasi nr 2-11-15897
PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et PTOÜ majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga. Võlgniku vara väärtus on 3 081,90 eurot, teadaolevaid kohustusi on võlgnikul 167 608 kuni 375 320 eurot. Tegelik vara väärtus ja kohustuste summa selgub pankroti väljakuulutamise järel põhivara puudutava väite paikapidavuse kontrollimisel ja esitatud võlanõuete menetlemise käigus. Ajutise pankrotihalduri arvates võlgniku seisund on iseloomulik püsivale maksejõuetusele. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna olemasolevatel andmetel on võlgniku püsiv maksejõuetus välja kujunenud, tuleb PTOÜ pankrot välja kuulutada. Arvestades ajutise halduri aruandes toodut ja kohtuistungil väljaselgitatut, kohustab kohus pankrotihaldurit edaspidise pankrotimenetluse käigus hiljemalt kohtule järgmise aruande esitamise ajaks selgitama välja maksejõuetuse tekkimise aeg ja põhjused ning kas võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnusega tegu. Piisava aluse väljaselgitamisel tuleb halduril esitada võlgniku suhtes kuriteoteade ja kahjude hüvitamise nõue. Pankrotihalduril tuleb välja selgitada PTOÜ pankrotimenetluses tagasivõitmise võimalused ja vastavalt tulemustele tegutseda. Martin Pärn on andnud nõusoleku enda nimetamiseks PTOÜ pankrotihalduriks. Martin Pärn tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Ajutise halduri tasu ja kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö keerukusele, halduri kvalifikatsioonile ja kulutatud ajale. Menetlusosalised ei ole tasule ja kuludele vastuväiteid esitanud. PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.
4(5)
Tsiviilasi nr 2-11-15897 PankrS § 86 lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab IH’it (isikukood XXX) ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) saali nr 1, 27. märtsil 2012.a, kell 13.45. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.
Hannes Olev Kohtunik
5(5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.