Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

1(6)

Tsiviilasi nr 2-11-35138

Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

27.07.2011 esitas OEOÜ Harju Maakohtule avalduse OÜ P suhtes pankrotimenetluse algatamiseks. 02.09.2011 määrusega nimetas kohus ajutise pankrotihalduri vandeadvokaat Mari Männiko. Kohus jättis võlgniku pankroti välja kuulutamata 10.10.2011 määrusega. Tallinna Ringkonnakohus määras 27.12.2011 määrusega tühistada Harju Maakohtu 10.10.2011 määrus, millega kohus jättis pankroti välja kuulutamata. 08.02.2012 määrusega on kohus vabastanud Mari Männiko tema kohustustest OÜ P ajutises pankrotimenetluses ja nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks Tiina Mitt’i, kes esitas kohtule ajutise halduri aruande. 27.02.2012 kohtuistungil võlausaldaja ja võlgnik nõustusid ajutise halduri aruandega ja pankroti väljakuulutamisega.

AJUTISE HALDURI ARUANDE ANDMED

OÜ P on registreeritud Harju Maakohtu registriosakonnas 09.07.2008. Asutajaks ja osanikuks ning juhatuse liikmeks 09. 07. 2008 kuni 21.12. 2009 ja alates 28.09.2010 on RR ik XXX. Majandusaasta aruandes kajastatud informatsiooni järgi on võlgniku põhitegevusalaks olnud rahvusvaheliselt tuntud fotograafia kaubamärkide müük, turustamine ja hoolduslogistika korraldamine. Võlgniku kohustused

2(6)

Tsiviilasi nr 2-11-35138 Ajutine haldur märgib, et seisuga 22.02.2012 on võlgnikul ajutisele haldurile teada järgmised võlgniku kohustused: - XXX– 33 679.38 eurot, s.h: – 8 532 eurot; – 1 590 eurot; – 150,32 eurot; – 43,13 eurot; – 240,00 eurot; – 600 eurot; – 19 287,60 eurot; – 150, 32 eurot; – 242 eurot; – 2 239 eurot; – 95,31 eurot; – 59,70 eurot; – 450 eurot; – 4 589 eurot; - 1 400 eurot. Aruandes on viide ka Mari Männiko poolt koostatud ajutise halduri aruandele, kus viimane on kinnitanud, et võlgniku võlgnevused seisuga 25.10.2011 on kokku 47 185,45 eurot. Arvestades vahepealseid makseid, järeldab Tiina Mitt, et võlgnikul peaks olema veel muid kohustusi summas 8 090,81 eurot ( 47 185,45 – 1 120 – 383,48 = 45 681,97) Tiina Mitt’i hinnangul on võlgnikul kohustusi kokku 39 668,38 kuni 45 681,97 eurot, millele lisanduvad veel intressid ja viivised. Ajutine haldur on arvamusel, et tegelik kohustuste summa selgub pankroti väljakuulutamise järel esitatud võlanõuete käigus ja võlgniku poolt raamatupidamise dokumentide üleandmise järel võimaliku erikontrolli läbiviimise tulemusel. Võlgniku varad Seisuga 22.02.2012 on võlgnikul vara 36 861,93 eurot, s.h: - raha pangakontol - 153,07 eurot; - nõuded ostjate vastu (jm nõuded) - 16 498,93 eurot (Selle summa kohta ajutine pankrotihaldur märgib aruandes, et ta on pangakonto väljavõtte alusel tuvastanud, et ajavahemikul 02.09.2011 kuni 22.02.2012 on laekunud ostjatelt kokku 9 195,07 eurot ning seega võrreldes seisuga 02.09.2011 on bilansis ostjatelt laekumata arvete summa seisuga 22.02.2012 mitte rohkem kui 16 498,93 eurot (25 694 – 9 195,07 = 16 498,93)); - varud – 20 209 eurot. Ajutine haldur märgib, et kuna võlgnik ei tasunud arveid, mis olid esitatud LTA OÜ poolt raamatupidamisteenuste eest, ei ole seisuga 31.12.2011 majandusaasta aruannet koostatud. Perioodi kohta september 2011 kuni 23. veebruar 2012 on Tiina Mitt’i käsutuses olevatel andmetel raamatupidamine ka jooksvalt korraldamata. Ajutise halduri hinnangul ei ole tema käsutuses oleva materjali alusel võimalik seni hinnata, milline osa ostjatelt laekumata arvete summast on ebatõenäoliselt laekuv, kuna talle ei ole

3(6)

Tsiviilasi nr 2-11-35138 võlgniku esindaja poolt üle antud nimekirja nõuetest ostjate vastu ja võlgniku muudest nõuetest. Tiina Mitt viitab eelmise ajutise halduri Mari Männiko aruandele, mille kohaselt on nõue ABOÜ vastu summas 10 711 eurot ebatõenäoliselt laekuv, sest äriühing on maksejõuetu. Tiina Mitt on aruandes võlgniku varade kajastamisel välja toonud ka bilansis märkimata praagi, mida olevat võlgniku väitel võimalik vahetada kvaliteetse kauba vastu ja müüa see soetamisväärtuses 6 016,26 eurot. Aruande kohaselt ei ole aga teda teavitatud, miks praagi väljavahetamisega ei ole enne pankrotimenetluse algust tegeletud. Soetamismaksumuses 20 209 eurot bilansis näidatud varude tegelik maksumus selgub ajutise halduri arvates alles pankrotivara müügi käigus ning kiirmüügi korral võib selle maksumuseks kujuneda ca 30 – 50% bilansilisest maksumusest. Aruande kohaselt sõltub varude realiseerimine oluliselt otsustusest, kas ja millal kohustatakse kaabeltelevisiooni üle minema digilevile. Ajutise halduri arvamus võlgniku varalise seisundi, maksejõuetuse olemasolu, iseloomu ja põhjuste kohta Tiina Mitt märgib, et võlgnikul algasid probleemid maksedistsipliiniga 2010.a oktoobrikuus, pärast OEOÜ ees võlgnevuse 39 065,75 eurot kinnitamist, mille lubas tasuda hiljemalt 2010.a detsembrikuus. Võlga ei õnnestunud tähtaegselt tasuda, tegeliku maksmise ajaks oli juba saabunud järgmise arve tähtaeg summas 19 287,60 eurot ning võlausaldaja pöördus kohtusse pankrotiavaldusega. Harju Maakohus võttis avalduse teisel esitamisel 23.08.2011 menetlusse. Tiina Mitt’i hinnangul muutus OÜ P maksejõuetus püsivaks 2011.a detsembris, kui Tallinna Ringkonnakohus tühistas Harju Maakohtu 10.10.2011 määruse, millega jäeti OEOÜ pankrotiavaldus OÜ P vastu rahuldamata, ja saatis tsiviilasja tagasi menetlemiseks Harju Maakohtule. Võlgniku majandustegevus on peatunud, juhatuse liige on kinnitanud, et maksejõuetus on pikka aega kestnud kohtuvaidluse käigus muutunud pöördumatuks ja RR ainuomanikuna ei näe enam võimalust majandustegevuse jätkamiseks. Ajutine haldur märgib, et ta ei ole avastanud võlgniku tegevuses raskeid juhtimisvigu ega kriminaalkuriteo tunnustega tegusid, kuid kindla seisukoha saab anda edaspidise menetluse käigus, kui haldurile on üle antud raamatupidamise dokumentatsioon. Ajutine haldur teeb kohtule ettepaneku OÜ P pankrot välja kuulutada ja on nõus olema pankrotihalduriks. Tiina Mitt palub määrata ajutise halduri tasu 1 246,31 eurot (13 tundi x 95,87 eurot/tund), näidates järgmiste tööülesannete täitmise:

4(6)

Tsiviilasi nr 2-11-35138

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et OÜ P majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga. Võlgniku vara väärtus on maksimaalselt 36 861,93 eurot, sellest üle poole moodustab varude bilansiline maksumus. Ajutise halduri arvates võib varude realiseerimismaksumus müügi käigus pankrotimenetluses moodustada 30-50 % bilansilisest maksumusest. Teadaolevaid kohustusi on võlgnikul 39 668,38 kuni 45 681,97 eurot. Tegelik kohustuste summa selgub pankroti väljakuulutamise järel esitatud võlanõuete menetlemise käigus ja võlgniku poolt raamatupidamise dokumentide üleandmise järel võimaliku erikontrolli läbiviimise tulemusel. Ajutise pankrotihalduri arvates võlgniku seisund on iseloomulik püsivale maksejõuetusele. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna olemasolevatel andmetel on võlgniku püsiv maksejõuetus välja kujunenud, tuleb OÜ P pankrot välja kuulutada. Arvestades ajutise halduri aruandes toodut ja kohtuistungil väljaselgitatut, kohustab kohus pankrotihaldurit edaspidise pankrotimenetluse käigus hiljemalt kohtule järgmise aruande esitamise ajaks selgitama välja maksejõuetuse tekkimise aeg ja põhjused ning kas võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnusega tegu. Piisava aluse väljaselgitamisel tuleb halduril esitada võlgniku suhtes kuriteoteade ja kahjude hüvitamise nõue. Pankrotihalduril

5(6)

Tsiviilasi nr 2-11-35138 tuleb välja selgitada OÜ P tulemustele tegutseda.

pankrotimenetluses tagasivõitmise võimalused ja vastavalt

Tiina Mitt on andnud nõusoleku enda nimetamiseks OÜ P pankrotihalduriks. Tiina Mitt tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Ajutise halduri tasu ja kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö keerukusele, halduri kvalifikatsioonile ja kulutatud ajale. Menetlusosalised ei ole tasule ja kuludele vastuväiteid esitanud. PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab RR (isikukood XXX) ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) saali nr 1, 27. märtsil 2012.a, kell 11.45. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.

Hannes Olev Kohtunik

6(6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.