lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-35023/19

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 23.02.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-11-35023/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.02.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
814
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-35023

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

23.veebruar 2012.a. Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-35023

Tsiviilasi

OÜ KODULIISING hagi X Y vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks lahendamine Hageja: OÜ KODULIISING (registrikood 10892531, asukoht Posti 30, 90504 Haapsalu), esindaja Ülle Lamp, epost [email protected] Kostja: X Y

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja OÜ KODULIISING ja kostja X Y vahel kirjalikult sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel:
2.Kostja kohustab :
2.1.Tasuma OÜ-le Koduliising võlgnevuse jäägi, mis on kokku 53 eurot 18 senti, järgneva graafiku alusel: - 15.02.2012.a. 44 eurot; - 29.02.2012.a. 9 eurot 18 senti.
2.2.Teostama kõik p.-s 2.1. nimetatud maksed OÜ Koduliising arvelduskontole 10220035757017 SEB Pangas või 221026406315 Swedbankis. Viitenumber on 0137005240. Viitenumber on kohustuslik.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.3.Juhul kui X Y ei täida maksegraafikut ja jätab tähtajaks tasumata kasvõi ühe osamakse, on hagejal koheselt Õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võla sundtäitmist nõudes.
2.Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.
3.Tagastada seoses kokkuleppe sõlmimisega hageja OÜ-le KODULIISING hagilt X Y vastu maksekäsu avalduse esitamisel 27.07.2011 Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 tasutud 47,93 eurosest riigilõivust ja hagi esitamisel 13.10.2011

2-11-35023 Rahandusministeeriumi samale kontole tasutud 15,98 eurosest so kokku 63,91 eurosest riigilõivust pool so 31,05 € OÜ KODULIISING Swedbank arveldusarvele nr 221020191532.

4.Tagastada hageja OÜ KODULIISING poolt hagilt X Y vastu 12.10.2011.a. enam makstud (topelt makstud) riigilõiv 47,93 eurot (tasutud Rahandusministeeriumi kontole AS SEB Pank nr 10220034796011, viitenr 2900072123369, lõivu siire tehtud Pärnu Maakohtu viitenumbrile 17.02.2012) hageja OÜ KODULIISING Swedbank arveldusarvele nr 221020191532.
5.Saata määruse ärakiri menetlusosalistele ja jõustunud määruse ärakiri saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ KODULIISING hagi X Y vastu võla nõudes.
2.9.02.2012 esitasid pooled maakohtule kirjalikult sõlmitud kompromissilepingu, paludes selle kinnitamist kohtu poolt ja lõpetada asjas menetlus. Lepingust nähtub, et: 1.1 OÜ Koduliising on esitanud hagiavalduse X Y vastu võla summas 72 euro 01 sendi ja menetluskulu (riigilõiv) summas 15 euro 98 sendi nõudes.
1.2.Kuna kostja soovib võlgnevuse jäägi vabatahtlikult ära tasuda, siis otsustasid Pooled sõlmida hea tahte väljenduseks järgneva kompromisslepingu.
2.X Y kohustub:
2.1.Tasuma OÜ-le Koduliising võlgnevuse jäägi, mis on kokku 53 eurot 18 senti, järgneva graafiku alusel: - 15.02.2012.a. 44 eurot; - 29.02.2012.a. 9 eurot 18 senti.
2.2.Teostama kõik p.-s 2.1. nimetatud maksed OÜ Koduliising arvelduskontole 10220035757017 SEB Pangas või 221026406315 Swedbankis. Viitenumber on 0137005240. Viitenumber on kohustuslik.
2.3.Juhul kui X Y ei täida maksegraafikut ja jätab tähtajaks tasumata kasvõi ühe osamakse, on hagejal koheselt Õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võla sundtäitmist nõudes.
3.Käesolev kompromissleping on sõlmitud kolmes eksemplaris, ühe eksemplari saab OÜ Koduliising, ühe saab X Y ja ühe saab Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja.
4.Pooled on teadlikud tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432 ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr. 2-11-35023 lõpetada.
5.Tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p 1, palub hageja tagastada OÜ-le Koduliising Va tasutud riigilõivust summas 31 eurot 95 senti, alates kohtumääruse jõustumisest. Riigilõivu palub hageja tagastada OÜ Koduliising arvelduskontole nr 221020191532 Swedbankis.
3.23.01.2012 on hageja esitanud maakohtule taotluse enammakstud riigilõivu tagastamiseks. Taotlusest nähtub, et hageja on hagilt x y vastu maksnud ekslikult riigilõivu kahel korral summas 47,93 € - 27.07.2011.a. ja 12.10.2011.a. Samas asjas on hageja tasunud riigilõivu ka

2-11-35023 summas 15,98 € - 13.10.2011.a. Hageja palub enammakstud riigilõivu summas 47,93 € tagastamist.

KOHTU SEISUKOHT

4.Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse. Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kinnitanud nende teadlikkust tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (TsMS § 150 lg 3). Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada temale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada menetluses tasutud riigilõivust pool.
5.Vastavalt TsMS § 150 lg 1 p-le 1 tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Riigilõivuseaduse (RLS) § 12 lg 1 kohaselt riigilõivu tasunud isikul on õigus taotleda riigilõivu võtjalt riigilõivu tagastamist riigilõivuseaduse § 15 alusel.. Riigilõivu tagastamise nõue aegub kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti. RLS § 15 lg 1 p 1 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Antud asjas on hageja tasunud riigilõivu rohkem 47,93 € võrra (tasunud kahel korral), mistõttu tuleb hagejale enammakstud riigilõiv tagastada.

R.Undrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja