2-11-54940
Kohus
Tartu Maakohus, Võru kohtumaja
Kohtunik
Heiki Kolk
Määruse tegemise aeg ja koht
06.veebruaril 2012, Võru, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-11-54940
Tsiviilasi
AS Starman hagi M. P. vastu põhivõlgnevuse 161, 71 euro ja viivise 161,66 euro nõudes. kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: AS Starman (registrikood: 10069659, Akadeemia tee 28, 12618 Tallinn) Hageja esindaja: Silver Eensaar (OÜ Julianuse Õigusbüroo, registrikood: 11930038, A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post: [email protected]); Kostja: M. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
I. Kinnitada AS Starman ja M. P. vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
15.01.2013 15.02.2013 15.03.2013 15.04.2013 15.05.2013 15.06.2013 15.07.2013 15.08.2013 15.09.2013 15.10.2013 15.11.2013
20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 14,70
194,70 174,70 154,70 134,70 114,70 94,70 74,70 54,70 34,70 14,70 0,00
1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001, Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumbriga 704351660. 1.3 Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS Starman õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
Pooled esitasid 16.12.2011 kohtule kinnitamiseks kompromissi, milles kostja tunnistab võlgnevust 282, 96 eurot ning hageja kohtukulusid summas 191, 74 eurot ( 1⁄2 riigilõivu summas 31, 96 eurot ja esindaja tasu 159, 78 eurot) ja on nõus need hagejale tasuma maksegraafiku alusel. Pooled on kohtule kinnitanud, et on teadlikud TsMS § 432 sisust, loobuvad kompromissi kinnitava määruse peale kaebuse esitamise õigusest, hageja palub tagastada poole tasutud riigilõivust. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Kohtule esitatud kompromissis on hageja taotlenud poole tasutud riigilõivu tagastamist summas 31, 96 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Hagi esitamisel on hageja 09.11.2011 maksekorralduse nr 2924 alusel tasunud riigilõivu summas 63,91 eurot. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 AS Swedbank, viitenumber 2900072699. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 31,96 eurot. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromisslepingule. Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamisest loobumises. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kuna pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud, ei saa määrusele kaebust esitada.
Heiki Kolk kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.