Pankrotiõigus › Muud pankrotiasjad

pankroti väljakuulutamise kohta Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Kohtuistungi aeg

03.veebruar 2012.a.

Määruse tegemise aeg ja koht

06.veebruar 2012.a. Rapla

Tsiviilasja number

2-12-164

Tsiviilasi

RA pankrotiavaldus

Võlgnik

RA, XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXX maakond XXXX vald XXXXXXXX k. XXXXX t.

Kohaldatud menetlusnormid

Pankrotiseaduse §§ 31 lg 1, 5, 6 ja 7 ning 32

RESOLUTSIOON

Kuulutada 06.veebruaril 2012.a. kell 14.30 välja RA, isikukood XXXXXXXXXXX, pankrot. Pankrotihalduriks nimetada Kauri Rattus, kes omab vastava tunnistuse nr. 70, asukoht Vene t. 23-1, 10123 Tallinn, [email protected]. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 23.veebruaril 2012 kell 10:30 Raplas Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja (Sauna 5 Rapla) saalis nr 1. Kohtumäärus kuulub viivitamatult täitmisele. Koopia määrusest saata võlgnikule ja ajutisele pankrotihaldurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu 15 päeva jooksul arvates pankrotiteate avaldamisest. Asjaolud ja kohtu seisukoht Pankrotiavalduse kohaselt on võlgnikul täitmata rahalisi kohustusi 19 370.80 eurot ja vara, mille arvel nõudeid rahuldada puudub. Võlgniku suhtes on algatatud neli täitemenetlust summas

13 012.96 eurot. Peale selle on kohustused neli tagastamata kiirlaenu 3039.60 eurot, Lindorff Eesti AS-ile 358.75 eurot, Swedbank AS-ile 2 556.47 eurot, Eesti Energia AS-ile 275.02 eurot ja Partnerid OÜ-le 128 eurot. Võlgniku igakuine sissetulek on miinimumpalk OÜ-lt Nordic-Holz. Ülalpidamisel on kaks alaealist last. Võlgnik leiab, et maksejõuetuse on põhjustanud tema enda ja varasema elukaaslase RJ poolt võetud laenud, milliseid ei ole võlgnik enam võimeline tasuma. Neil põhjustel taotleb võlgnik enda pankroti väljakuulutamist. Kohtuistungil antud seletuste kohaselt on võlgnik ise võtnud ainult laenu BIG Pank AS-ilt 2007.aastal. Ülejäänud laenulepingud tegi tema nimel elukaaslane, kes lubas laenud ka ise tagasi maksta, kuid ei teinud seda. Võlgadest sai võlgnik teada 2009.a. maikuus. Kohus leiab, et pankrot tuleb PankrS § 31 lg 1 alusel välja kuulutada, sest võlgniku püsiv maksejõuetus on tõendatud. Sama paragrahvi lg. 4 järgi tuleb antud juhul ka võlgniku maksejõuetust eeldada. Ajutise pankrotihalduri ettekandest nähtub, et võlgniku kontol Swedbank AS-is on 33.60 eurot, AS-is SEB Pank on ühe arvelduskonto jääk 0,04 eurot ja kahel teisel kontol raha puudub. jäägid on 0.00 eurot. Pangakontod on eelnevalt kohtutäiturite poolt arestitud. liisingulepingud puuduvad. Võlgnik töötab OÜ-s Nordic-Holz komplekteerijana ja tema kuu sissetulek on 297.56 eurot. Täitmata rahalisi kohustusi on ajutine haldur tuvastanud 19 159.78 eurot, millest 11 845.03 eurot on võlad pankadele, 638.15 eurot OÜ-le Dominus Inkasso, 1886.35 eurot OÜ-le Investhaus Inkasso, 988.88 eurot Era Liisingu Inkassoteenused AS-ile, 358.75 eurot Lindorff Eesti AS-ile, 1 566.60 eurot Ferratum Estonia OÜ-le, 275.02 eurot Eesti Energia AS-ile, 128 eurot AS Partnerid OÜ-le, 290 eurot Folkia AS Eesti Filiaalile, 962 eurot Gredit Invest OÜ-le ja 221 eurot Creditmarket OÜ-le. Ajutine haldur on seisukohal, et maksejõuetus on tekkinud ülemäärastest laenukohustustest, milliseid võlgnik ei suuda täita ja tegemist on püsiva maksejõuetusega. Maksejõuetuse tahtlikku põhjustamist ega ühegi kuriteo tunnuseid maksejõuetuse põhjusena ei ole ajutine haldur tuvastanud. Maksejõutus on ajutise halduri hinnangul tekkinud PankrS § 22 lg. 5 mõttes muul põhjusel.