Pankrotiõigus › Muud pankrotiasjad

pankroti väljakuulutamise kohta Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Kohtuistungi aeg

03.veebruar 2012.a.

Määruse tegemise aeg ja koht

06.veebruar 2012.a. Rapla

Tsiviilasja number

2-11-61247

Tsiviilasi

NL pankrotiavaldus

Võlgnik

NL XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXX XXXXXXXX vald XXXXXXXXX küla

Kohaldatud menetlusnormid

Pankrotiseaduse §§ 31 lg 1, 5, 6 ja 7 ning 32

maakond

RESOLUTSIOON

Kuulutada 06.veebruaril 2012.a. kell 14.00 välja NL, isikukood XXXXXXXXXXX, pankrot. Pankrotihalduriks nimetada Kauri Rattus, kes omab vastava tunnistuse nr. 70, asukoht Vene t. 23-1, 10123 Tallinn, [email protected]. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 23.veebruaril 2012.a. kell 10.00 Raplas Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja (Sauna 5 Rapla) saalis nr 1. Kohtumäärus kuulub viivitamatult täitmisele. Koopia määrusest saata võlgnikule ja ajutisele pankrotihaldurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu 15 päeva jooksul arvates pankrotiteate avaldamisest. Asjaolud ja kohtu seisukoht Pankrotiavalduse kohaselt on võlgnikul täitmata rahalisi kohustusi 8 415.00 eurot ja vara, mille arvel nõudeid rahuldada, puudub. Võlgniku suhtes on algatatud kolm täitemenetlust kokku summas

1495.00 eurot, kaks võlgade sissenõudmisega tegelevat äriühingut on esitanud nõudeid 1266.00 euro ulatuses ja muud nõuded on BIG Pank AS-ile 4 196.00 eurot, Viasat AS-ile 180.00 eurot, Ferratum Estonia OÜ-le 192.00 eurot ja Eesti Energia AS-ile 1 086.00 eurot. Võlgniku igakuine sissetulek oli kuni 2012. aasta jaanuarikuuni töötuskindlustushüvitis 138 eurot. Võlgnik leiab, et maksejõuetuse on põhjustanud mõned aastad tagasi oma elamistingimuste parandamiseks võetud laenud, mida ta suutis palgast graafikujärgselt tasuda. Makseraskused algasid võlgniku koondamisest 01.aprillil 2010. Pärast seda ei ole võlgnik suutnud leida uut alalist tööd ja püsivat sissetulekut. Töökoha otsimine on raskendatud liikumisvõimaluste puudumise tõttu. Neil põhjustel taotleb võlgnik enda pankroti väljakuulutamist. Kohus leiab, et pankrot tuleb PankrS § 31 lg 1 alusel välja kuulutada, sest võlgniku püsiv maksejõuetus on tõendatud. Sama paragrahvi lg. 4 järgi tuleb antud juhul ka võlgniku maksejõuetust eeldada. Võlgnik jäi kohtuistungil pankrotiavalduse juurde. Ajutise pankrotihalduri ettekandest nähtub, et võlgniku kontol Swedbank AS-s on 12.48 eurot, mis on broneeritud kaardi hooldustasudeks ja AS-is SEB Pank on 0,12 eurot. Pangakontod on eelnevalt kohtutäiturite poolt arestitud. Võlgnik on Dolomiidimeistrite AS-i nõukogu liige kuni 02. aprillini 2014. Sõidukeid ega ehitisi ei ole võlgniku nimele registreeritud. Liisingulepinguid võlgnik sõlminud ei ole. Võlgniku ainsaks sissetulekuks oli kuni 2012.a. jaanuarkuuni töötuskindlustus 138 eurot kuus. Täitmata rahalisi kohustusi on ajutine haldur tuvastanud 7 550.43 eurot, millest 3 331.43 eurot on võlad pankadele, 561 eurot Lindorff Eesti AS-ile, 690 eurot Time Finans AB-le, 180 eurot VIASAT AS-ile, 705 eurot ERA Liisingu Inkassoteenused AS-ile, 192 eurot Ferratum Estonia OÜ-le, 1 086 eurot Eesti Energia AS-ile, 707 eurot IT Grupp Finantseeringud OÜ-le ja 98 eurot EMT AS-ile. Võlgniku suhtes on algatatud kolm täitemenetlust. Ajutine haldur on seisukohal, et maksejõuetuse põhjuseks on töölepingu lõpetamine 01.aprillist 2010 ja töötus kuni käesoleva ajani. Maksejõuetuse tahtlikku põhjustamist ega ühegi kuriteo tunnuseid maksejõuetuse põhjusena ei ole ajutine haldur tuvastanud. Maksejõutus on ajutise halduri hinnangul tekkinud PankrS § 22 lg. 5 mõttes muul põhjusel.