Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 03.02.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number: 2-11-46199/6
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 03.02.2012
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 516

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Sotsiaalkindlustusamet70001975(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-46199

KOHTUOTSUS

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Otsuse tegemise aeg ja koht 3. veebruar 2012.a Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number

2-11-46199

Tsiviilasi

Eesti Vabariik Sotsiaalkinldustusameti kaudu hagi AR ja EMvastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

8 088,32 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja: Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu esindajad (registrikood: 70001975, asukoht: Lembitu 12, Tallinn 15092, telefon: 640 8118, e-post: [email protected]); Hageja esindaja: Pille M (XXX); Kostja I: AR (isikukood: XXX, elukoht hagiavalduse kohaselt XXX, elukoht rahvastikuregistri andmete järgi KOV täpsusega XXX; menetlusdokumendid on avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kättetoimetatud); Kostja II: EM(isikukood: XXX, elukoht: XXX, viibimiskoht

XXX).

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista solidaarselt AR ́lt (isikukood XXX) ja EM ́ilt (isikukood XXX) Eesti Vabariigi Sotsiaalkindlustusameti kaudu (registrikood 70001975) kasuks 8 088 (kaheksa tuhat kaheksakümmend kaheksa) eurot ja 32 senti, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220027689012 AS-s SEB Pank või 221020595183 Swedbank AS-s viitenumbriga 1200003194.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

5.Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud solidaarselt AR ja EM ́i kanda. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab nõuda, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 448 lg 41). Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab taotleda juhul, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada kaja menetluse taastamiseks (TsMS § 448 lg 42). Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Käesolev otsus loetakse kostjale avalikult kätte toimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 3100057358. Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.