Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 31.01.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number: 2-11-52666/3
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 31.01.2012
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 639

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine Tsiviilasi (number ja avaldus) Hagi ese

Hagi hind Menetlusstaadium Kohtukoosseis Hageja Hageja esindaja Kostja

Kostja esindaja

Viljandi kohtumaja 31. jaanuar 2012 nr 2-11-52666 Valvegrupp OÜ versus Viljandi Järveotsa MTÜ põhinõue 4453.60 € kõrvalnõue viivis 881.81 € kõrvalnõue viivis 0,2 % päevas 4 453.60 € hagi lahendamine kohtunik Toomas Lillsaar Valvegrupp OÜ (registrikood 11950510; aadress Kaera 10, Tõrvandi alevik, Ülenurme vald, Tartumaa) Armand Mark (e-posti aadress: [email protected] ) Viljandi Järveotsa MTÜ (registrikood 80300006; aadress Linsi Hoidla, Vilimeeste küla, Tarvastu vald, Viljandimaa, 69718) Juhatuse liikmed Aavo Ametmaa ja Andres Pajumägi (eposti aadress: [email protected])

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused. Otsustused hagis

1.Valvegrupp OÜ hagis Viljandi Järveotsa MTÜ vastu: 1.1 võlanõudes 4 453.60 € rahuldada hagi ja välja mõista Viljandi Järveotsa MTÜ-lt Valvegrupp OÜ kasuks 4 453 (neli tuhat nelisada viiskümmend kolm) € ja 60 senti; 1.2 viivise nõudes rahuldada hagi ja välja mõista välja mõista Viljandi Järveotsa MTÜ-lt Valvegrupp OÜ kasuks: 1.2.1 sissenõutavaks muutunud viivisena 21. juuli 2011 kuni 31. jaanuar 2012 1 728 (üks tuhat seitsesada kakskümmend kaheksa) €; 1.2.2 sissenõutavaks muutumata viivis alates 01. veebruar 2011 täitmata põhinõudelt või selle täitmata osalt kuni täitmiseni viivis 0.2 % päevas, selliselt, et väljamõistetud viivis 1 728 € ja sissenõutavaks muutumata viivis kokku ei ületaks kohtuotsusega rahuldatud põhinõuet 4 453.60 €; Muud otsustused

Sarnased lahendid

Võlaõigus

3.Selgitada: 3.1 TsMS § 174 (Menetluskulude kindlaksmääramine) kohaselt võib menetlusosaline nõuda avalduse esitamisega Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu menetluskulude rahalist kindlaksmääramist kohtuotsuses sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest; avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis; avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses kohtumenetlusega; 3.2 TsMS § 444 (Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa ärajätmine) lg 4 kohaselt kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta tagaseljaotsusest; otsus on tehtud ilma kirjeldava ja põhjendava osata; 3.3 kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse (TsMS § 468 lg 1 p 2); 3.4 TsMS § 174 (Menetluskulude kindlaksmääramine) kohaselt võib menetlusosaline nõuda avalduse esitamisega Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu menetluskulude rahalist kindlaksmääramist kohtuotsuses sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest; avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis; avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses kohtumenetlusega; 3.5 TsMS § 448 (Täiendav otsus) lg 41 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, kusjuures apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama ning otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ja teist poolt sellest ette ei teavitata; TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil; 3.6 TsMS § 448 lg 42 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja ning otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest; TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul ning avalikult teatavakstegemisega 28 päeva jooksul; 3.7 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.