Tsiviilasi nr. 2-11-64549
Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hele Ilisson
Määruse tegemise aeg ja koht
31.jaanuar 2012.a.; Valga kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-64549
Tsiviilasi
AS X hagi V. G. vastu 417.47 euro väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Poolte avaldus kompromissi kinnitamiseks ja taotlus asja menetluse lõpetamiseks Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS X (registrikood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
xxxxxxxx,
Hageja lepinguline esindaja S. x.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
E.
asukoht (OÜ
Y;
Kostja V. G. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx)
Juhindudes TsMS §428 lg.1 p.4, §§429-§433, §§463-§466 ja §661, kohus määras: Kinnitada AS X ja V. G. vahel 24.01.2012.a. sõlmitud kompromissileping alljärgnevate tingimustega:
10.02.2012.a 10.03.2012.a 10.04.2012.a 10.05.2012.a 10.06.2012.a 10.07.2012.a 10.08.2012.a 10.09.2012 10.10.2012.a 10.11.2012.a 10.12.2012.a 10.01.2013.a 10.02.2013.a 10.03.2013.a 10.04.2013.a
Kuumakse 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 49.21 609.21
Jääk 569.21 529.21 489.21 449.21 409.21 369.21 329.21 289.21 249.21 209.21 169.21 129.21 89.21 49.21 0.00
Menetluse käik 30.12.2011.a. on kohtule laekunud AS X hagi V. G. vastu, milles hageja nõuab kostjalt võlgnevuse väljamõistmist /tl.1-3/. Poolte taotlus 31.01.2012.a. on kohtule laekunud poolte kirjalik kompromissileping, milles pooled on kokku leppinud kostja poolt hagejale tasutavas elatusraha määras ja tasumise tingimustes, samuti kohtukulude jaotuses /tl.50-51/. Pooled kinnitavad, et kompromissilepingu tingimused on neile arusaadavad ning vastavad nende vabale ja tegelikule tahtele. Pooled paluvad kohtul kinnitada sõlmitud kompromissileping ning lõpetada menetlus antud asjas, kinnitades ühtlasi enda teadlikkust menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
Kohtu lahendi põhjendused Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud esitatud hagiga ja sellele lisatud materjalidega, ning esitatud avaldusega, leiab, et kompromissi tingimused ei ole vastuolus kehtiva seadusandlusega ning kompromiss tuleb kinnitada. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromissi tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi. Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitamisele. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Siit johtuvalt on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Hagejale kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust.
Hele Ilisson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.