lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-60646/3

Pankrotiõigus › Muud pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 25.01.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-60646/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Muud pankrotiasjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
25.01.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
512
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

pankroti väljakuulutamise kohta Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Kohtuistungi aeg

24.jaanuar 2012.a.

Määruse tegemise aeg ja koht

25.jaanuar 2012.a. Rapla

Tsiviilasja number

2-11-60646

Tsiviilasi

MK pankrotiavaldus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik MK, XXXXXXXXXXX, elukoht XXXX XXXXX XXX,

Kohaldatud menetlusnormid

Pankrotiseaduse §§ 31 lg 1, 5, 6 ja 7 ning 32

RESOLUTSIOON

Kuulutada 25.jaanuaril 2012.a. kell 12.00 välja MK (isikukood XXXXXXXXXXX) pankrot. Pankrotihalduriks nimetada vandeadvokaat Terje Eipre, kes omab vastava tunnistuse nr. 261, milline on välja antud 12. mail 2006.a. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 14.veebruaril 2012.a.kell 12.00 Raplas Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja (Sauna 5 Rapla). Kohtumäärus kuulub viivitamatult täitmisele. Koopia määrusest saata võlgnikule ja ajutisele pankrotihaldurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu 15 päeva jooksul arvates pankrotiteate avaldamisest. Asjaolud ja kohtu seisukoht

Pankrotiavalduse kohaselt on võlgnikul täitmata rahalisi kohustusi 8 078.12 eurot ja vara, mille arvel nõudeid rahuldada puudub. Võlgnik on vanaduspensionär ja igakuine sissetulek on pension 278.77 eurot. Töötasu müüja asendamise eest on umbes 100 eurot kuus. Võlgnik on end registreerinud füüsilisest isikust ettevõtjaks, et osaleda GNLD International OÜ võrkturunduses, kuid loodetud tulu ei ole saanud. Võlgnik leiab, et maksejõuetuse on põhjustanud mõned aastad tagasi raske haiguse ravimiseks, kohtukulude tasumiseks ja võrkturunduses osalemiseks võetud laenud, milliseid ei ole enam võimeline tasuma. Neil põhjustel taotleb võlgnik enda pankroti väljakuulutamist. Kohus leiab, et võlgnikul puudub vara võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ja pankrotimenetluse kulude jaoks, mistõttu esineb alus menetluse lõpetamiseks raugemise tõttu vastavalt PankrS § 29 lg.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
1.Võlgniku on püsivalt maksejõuetu ja on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Seepärast tuleb pankrot PankrS § 171 lg. 1-1 alusel välja kuulutada. Ajutise pankrotihalduri ettekandest nähtub, et võlgniku kontol AS-is SEB Pank on 0,38 eurot, AS-s Swedbank 4,09 eurot ja Danske Bank A/s Eesti filiaal on kontol 0.00 eurot. Sõidukeid, ehitisi ega kinnistuid võlgniku nimele ei ole registreeritud. Võlgnik on vanaduspensionär ja tema peamiseks sissetulekuks on igakuine pension 279.95 eurot. Lisaks on juhuslikud sissetulekud tuttava lillepoe müüja asendamise eest ja GNLD Eesti OÜ toodangu edasimüümisel. Täitmata rahalisi kohustusi on ajutine haldur tuvastanud 9 133.73 eurot, millest 646.42 eurot on võlg AS-ile Swedbank, 2994.67 eurot võlg AS-ile BIGBANK, 1 220,28 eurot MCB Finance Estonia OÜle, 177.11 eurot General Equity CIS OÜ-le vastavalt kohtulahendile ja 1647.79 eurot Time Finans AB-le vastavalt kohtulahendile. Võlgniku suhtes on algatatud kaks täitemenetlust jäägiga 3418.90 eurot. Lisaks on võlgnik teatanud, et on käendanud õppelaenulepingust nr 09-064755-OL tulenevat kohustust. Laenu jääk on selle alusel 1758.90 eurot. Ajutine haldur ei ole tuvastanud vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjustas võlgniku poolt läbi mõtlemata ja oma maksevõimeid mittearvestatav laenude võtmine ja võrkturunduses osalemise ebaõnnestunud äriplaan. Arvestades vara ja võlgade vahekorda, on ajutine haldur seisukohal, et nõuete täielik rahuldamine ei ole võimalik ja võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Maksejõuetuse tahtlikku põhjustamist ega ühegi kuriteo tunnuseid maksejõuetuse põhjusena ei ole ajutine haldur tuvastanud. Maksejõuetus on ajutise halduri hinnangul tekkinud PankrS § 22 lg. 5 mõttes muul põhjusel. 09.detsembril 2011 esitas M. K kohtule võlgniku kohustustest vabastamise avalduse, milles kohustus täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi.

Indrek Saar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja