Tartu Maakohus
Kohtunik
Rita Kulberg
Määruse tegemise aeg ja koht
25.jaanuar 2012 Põlva kohtumaja, Võru tn 12 Põlva
Tsiviilasja number
2-09-8499
võlgnevuse nõudes
Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad
alltöövõtulepingust tuleneva
Hageja: O. P. xxxxxxxx, asukoht xxxxxx x-xx xxxxx; epost:) Kostja:A. S. R. I. S. E. xxxxxxxx, asukoht xxxxx xx xxxxx; epost.)
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamise otsustamine
Kirjalik menetlus
nr
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused Hageja on 17.01.2012 esitanud kohtule avalduse, milles teatab hagist loobumisest ja palub menetluse asjas lõpetada. Kostja esindaja 18.01.2012 toimunud eelistungil menetluse lõpetamise kohta vastuväiteid ei esitanud. Ühtlasi kostja esindaja selgitas, et temale ei ole hagist loobumise põhjus teada. Hageja nõuet kostja rahuldanud ei ole. Kohus leiab, et hagist loobumises ei ole midagi seadusevastast ja selle võib vastu võtta. Seoses hageja hagist loobumisega kuulub menetlus asjas TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetamisele. TsMS §-s 168 lg 4 on sätestatud, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohtule ei ole teada, et kostja oleks hageja nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Seetõttu tuleb menetluskulud TsMS § 168 lg 4 alusel jätta hageja kanda. Eelistungil 18.01.2012 tegi kohus kostja esindajale ettepaneku esitada omapoolne menetluskulude nimekiri kohtule hiljemalt 23.01.2012. Kostja käesoleva ajani menetluskulude nimekirja esitanud ei ole. Seetõttu puudub kohtul alus kindlaks määrata hageja poolt kostjale hüvitatavate menetluskulude rahalist suurust. Kuna kostja käesolevas menetluses menetlukulude nimekirja ei esitanud, puudub tal kohtu hinnangul TsMS §-st 174-1 lg 4 tulenevalt nõuda menetluskulude hüvitamist edaspidi. Hageja esindaja on hagist loobumise avalduses ühtlasi taotlenud tasutud riigilõivust poole so 239,67 euro tagastamist. Kohtu hinnangul see hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu andmetel ( maksekorraldused tl 54-56) on hageja käesolevas asjas 20.07.2009 Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 viitenumbrile 2900072699 tasunud riigilõivu 6407,09 krooni ja 21.07.2009 tasunud riigilõivu 0,82 krooni ning 02.03.2009 Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 viitenumbrile 2900072369 tasunud riigilõivu 1092,09 eurot so kokku 7500 krooni ehk 479,34 eurot. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus leiab, et kuna hageja loobus hagist, on hageja esindaja taotlus tasutud riigilõivust poole so 239,67 euro tagastamiseks põhjendatud ja kuulub TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel rahuldamisele.
Kohtunik Rita Kulberg
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.