Muud › Muud hagiasjad

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Osaühingu Castovanni hagi Viktoria Aleksejeva vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt on hageja põhinõude summa 153,87 eurot ja kõrvalnõuete summa on kokku 398,58 eurot (millest intress summas 15,12 eurot ja viivis summas 383,46 eurot), mis on põhinõudest suurem 244,71 euro võrra. Kuna hageja maksis hagiavalduse esitamisel riigilõivu 76,69 eurot, andis kohus oma 29.12.2011.a kohtunõudega hagejale tähtaja 7 päeva alates 1(2)

2-11-57863 kohtunõude kättesaamisest täiendava riigilõivu summas 12,78 eurot tasumiseks. Kohus hoiatas, riigilõivu tasumata jätmise korral jätab kohus hagi intressi nõude (15,12 eurot) osas läbi vaatamata. Hageja esindaja teatas 03.01.2012.a kohtule, et hageja ei soovi riigilõivu juurde maksta ning on nõus sellega, et kohus vaatab nõude läbi 29.12.2011.a kohtunõudes nimetatud summa ulatuses.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hageja nõue intressi, summas 15,12 eurot, osas tuleb jätta läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 423 lg 1 p 11 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui kohtu määratud ajaks ei ole tasutud riigilõivu esitatud nõude eest. TsMS § 139 lg 2 p 1 ja lg 3 kohaselt tuleb riigilõiv tasuda hagilt, vastuhagilt ja iseseisva kolmanda nõudega kolmanda isiku hagilt sõltuvalt tsiviilasja hinnast. TsMS § 133 lg 2 kohaselt ei arvestata hagihinda arvutades kõrvalnõuetena esitatud intressinõuet, muu hulgas viivisenõuet ja kulude hüvitamise nõuet, vekslist ja tšekist tuleneva nõude puhul lisaks tagasinõudes sisalduvat hüvitisenõuet. Kohus arvestab kõrvalnõudeid hagi hinda arvutades ulatuses, milles hagi esitamiseni arvestatud kõrvalnõuete summa on põhinõudest suurem. Hageja nimetas hagi hinnaks 383,46 eurot ning maksis nõudelt riigilõivu 76,69 eurot. Kohus tuvastas, et hagiavalduses esitatud kõrvalnõuete summa on kokku 398,58 eurot (sealhulgas intress summas 15,12 eurot ja viivis 383,46 eurot), mis on põhinõudest suurem 244,71 euro võrra. Seega on käesoleva hagi hind 398,58 eurot, millelt riigilõivuseaduse (RLS) § 57 lg 1 ja Lisa 1 kohaselt tuleb tasuda riigilõivu 89,47 eurot. Seega on tasumata jäänud riigilõiv 12,78 eurot. TsMS § 147 lg 3 kohaselt, kui menetlusse võetud nõudelt on riigilõivu tasutud seaduses sätestatust vähem, nõuab kohus riigilõivu tasumist seaduses sätestatud suuruses. Kui hageja jätab riigilõivu kohtu määratud tähtpäevaks maksmata, jätab kohus hagi selle nõude osas läbi vaatamata. Kohus oma 29.12.2011.a kohtunõudega andis hagejale tähtaja täiendava riigilõivu tasumiseks. Hageja teatas, et täiendavat riigilõivu maksta ei soovi ning oli nõus, et kohus jätab hageja nõude intressi osas läbi vaatamata. Lähtuvalt ülaltoodust ja tuginedes TsMS § 147 lg 3 ja § 423 lg 1 p 11 jätab kohus hageja nõude intressi, summas 15,12 eurot, läbi vaatamata. Kohus menetleb hageja nõuet põhinõude (153,87 eurot) ja viivise (383,46 eurot) osas. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. /digitaalselt allkirjastatud/ Leanika Tamm Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.