Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Epp Tombak
Määruse tegemise aeg ja koht
13. jaanuar 2012 Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva
Tsiviilasja number
2-10-18687
Tsiviilasi
O. A. F. A. L. võlgnevuse summas 776,64 euro (12151,84 krooni), viiviste summas 330,90 euro (5177,41 krooni), intressi summas 69,22 euro (1083 krooni) ning lisanduva viivise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
776,64 eurot (12151,84 krooni)
Menetlusosalised ja nende
Hageja: O. A. F. , registrikood xxxxxxxx, asukoht x.xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx Hageja esindaja: S. E. , postiaadress O. J. I. , x.xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx E-post: Kostja: A. L. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxx , xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx : V. K. - xxxxxxxxx xx-xxx, xxxxxxx E-post: H. L. - sündinud xx.xx.xxxx.x.
esindajad
Kirjalik menetlus
I. Lõpetada tsiviilasja menetlus O. A. F. A. L. võlgnevuse summas 776,64 euro, viiviste summas 330,90 euro, intressi summas 69,22 euro ning lisanduva viivise väljamõistmiseks alljärgneva kompromissilepingu kinnitamisega:
Edasikaebamise kord ja
TsMS §-de 661 lg 1 ja 4 ning 466 lg 3 alusel
määruse jõustumine Määruse peale võib 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused 03.06.2010 võttis kohus menetlusse O. A. F. A. L. võlgnevuse summas 776,64 euro (12151,84 krooni), viiviste summas 330,90 euro (5177,41 krooni), intressi summas 69,22 euro (1083 krooni) ning lisanduva viivise väljamõistmiseks. 21.12.2011 on kohtule esitatud poolte allkirjastatud kompromissileping. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 taotlevad pooled kompromissi kinnitamist ja tsiviilasja menetluse lõpetamist. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromiss ei sisalda midagi sellist, mis välistaks selle kinnitamise TsMS § 430 lg 3 alusel ning kohus kinnitab kompromissi, lõpetades ühtlasi menetluse. Vastavalt TsMS §-le 150 lg 2 p 1 ja lg 4 tagastatakse selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Käesolevas asjas on hageja esindaja J. I. poolt hagi esitamisel 20.04.2010 arveldusarvelt nr 221015269783
Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud 3000 krooni (191,73 eurot) riigilõivu. Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust poole, s.o 95,87 euro tagastamist. Seega kuulub hagejale tagastamisele 95,87 eurot (191,73 : 2). Tagastatav riigilõiv tuleb kanda vastavalt esitatud taotlusele J. I. arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx, Danske Bank A/S Eesti filiaal. Tulenevalt TsMS § 433 võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 467 lg 5 kohaselt kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele.
Epp Tombak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.