lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-44282/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 12.01.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-44282/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.01.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
600
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Julianus Inkasso OÜ10686553

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

12. jaanuar 2012.a., Tallinn

Tsiviilasja number

2-11-44282

Tsiviilasi

Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali hagi JR ́a vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal (registrikood 10221469, asukoht Liivalaia 45/47, 10145 Tallinn) Hageja esindaja: Külliki Tammik (OÜ Julianuse Õigusbüroo, A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post [email protected]) Kostja: JR (isikukood XXX, elukoht XXX)

Resolutsioon

1.Kinnitada Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali ja JR ́a poolt kohtule esitatud kompromissleping, mille kohaselt:
1.1.JR kohustub tasuma Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalile hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 1 932,81 (üks tuhat üheksasada kolmkümmend kaks eurot ja kaheksakümmend üks senti) eurot (so. põhisumma 1579,79 eurot, intress 78,20 eurot, 1⁄2 riigilõivu summas 159,78 eurot ning esindaja tasu 115,04 eurot) alljärgnevalt: 1.1.1

Alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest 10 päeva jooksul summa 1000,00 eurot.

1.1.2

Alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest 30 päeva jooksul summa 932,81 eurot.

1.2.JR kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele , Danske Bank A/S Eesti filiaal viitenumbriga 705186520.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.JR ́a poolt käesolevast kompromissi punktis 1.1 tuleneva maksega viivitamisel on Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalil õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja JR kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
1.4.Pooled on kokku leppinud, et sõlmitava kompromissi sisu on konfidentsiaalne ja ei kuulu avaldamisele kolmandatele pooltele, k.a ajakirjandus. 1(2)
1.5.Krediidiandja kohustub jäädavalt eemaldama võlgnevuse kohta käiva informatsiooni krediidivõimaluste hindamise registritest (Krediidiinfo).
1.6.Pooled paluvad tsiviilasja menetluse lõpetada seoses kompromissi sõlmimisega.
1.7.Poolte menetluskulud jäävad kostja kanda tulenevalt kompromissi punktist 1.1.
1.8.Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, s.h sellest, et menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.
1.9.Pooled on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
2.Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-11-44282 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali hagis JR ́a vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Julianus Inkasso OÜ-le (registrikood 10686553) tasutud riigilõiv osaliselt, summas 159,78 eurot arveldusarvele

, Danske Bank A/S Eesti

filiaalis. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).

Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromissleping kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Hageja palus tagastada riigilõivu summas 159,78 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele. Julianus Inkasso OÜ on 16.09.2011.a tasunud riigilõivu 319,55 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada osaliselt, s.o summas 38,35 eurot. Vastavalt hageja soovile tuleb tagastamisele kuuluv riigilõiv kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele , Danske Bank A/S Eesti filiaalis. Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamisest loobumises. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega antud määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

2(2)

Karin Sonntak Kohtunik

3(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja