lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-50815/10

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 12.01.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-10-50815/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.01.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
494
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-50815

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lembit Käis

Määruse tegemise aeg ja koht

12. jaanuar 2012. a Põlva

Tsiviilasja number

2-10-50815

Tsiviilasi

V. B. O. H. töövaidluses (saamata jäänud töötasu – 61889,30 krooni ja puhkuse hüvitise – 12464,85 krooni väljamõistmiseks)

Menetlusosalised ja nende

1.Hageja – V. B. : xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx)

esindajad

2.Kostja – O. H. xxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja seaduslik esindaja (isikukood:xxxxxxxxxxxx)

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Kirjalik menetlus

12. jaanuar 2012. a

: -

xxxxxxxx,

asukoht:

N.

)

(N.

G.

Resolutsioon

1.Jätta läbi vaatamata V. B. O. H. saamata jäänud töötasu – 61889,30 krooni ja puhkuse hüvitise – 12464,85 krooni väljamõistmiseks.
2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Jätta menetluskulud V. B. . Määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

2-10-50815 Põhja Inspektsiooni Töövaidluskomisjoni 18.08.2010.a otsusega töövaidlusasjas nr 9.4— 2/1772-10 mõisteti OÜ-lt H. (kostja) V. B. ) välja töötasu ja kasutamata põhipuhkuse hüvitis kogusummas 74354,15 krooni (tl 9-10). O. H. 14.10.2010. a Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale taotluse töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras (tl 3-4). Tartu Maakohtu 16.12.2010. a määrusega võeti maakohtu menetlusse V. B. O. H. töövaidluses (saamata jäänud töötasu – 61889,30 krooni ja puhkuse hüvitise – 12464,85 krooni väljamõistmiseks) ning kohustati V. B. oma nõue kostja vastu hagimenetluses ettenähtud vormis 30 päeva jooksul (tl 1-2). Nimetatud tähtaega pikendas kohus kuni 01.10.2011. a (tl 20). 30.09.2011. a teatas hageja maakohtule kirjaliku avaldusega, et loobub hagi esitamisest (tl 25). Kohus on kostjale hageja hagist loobumise avalduse kätte toimetanud TsMS § 317 lg 1 p 1 alusel avalikult (tlxx-56), s.o väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (teade avaldatud 24.11.2011. a – tlxx). TsMS § 317 lgxx alusel saab lugeda kostja antud menetlusdokumendi kättesaanuks 30 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadeanded ilmumise päevast, s.o 24.12.2011. a. Kostja ei ole määratud tähtajaks - 09.01.2012. a, s.o hiljemalt 14 päeva jooksul materjalide kättesaamisest, saatnud kohtule kirjalikku vastust ega esitanud taotlust menetluskulude väljamõistmiseks. TsMS § 3401 lg 2 esimene lause sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. TsMS 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Arvestades asjaolu, et hageja ei ole maakohtule määratud tähtajaks (s.o 01.10.2011. a) esitanud omas nõuet ja selle põhjendusi hagiavaldusele ettenähtud vormis ning sisuliselt on ta soovinud hagi tagasi võtmist, siis leiab kohus, et hageja nõue kostja vastu saamata jäänud töötasu – 61889,30 krooni ja puhkuse hüvitise – 12464,85 krooni väljamõistmiseks tuleb jätta läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 2 ja lg 3 alusel. Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 168 lg 2 alusel tuleb jätta menetluskulud hageja kanda. Kostja ei ole nõudnud hagejalt menetluskulude hüvitamist.

Lembit Käis kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja