lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-52994/22

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 06.01.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-52994/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.01.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
771
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Luminor Liising AS10237140(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht

Tiiu Hiiuväin 06.jaanuar 2012, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-52994

Tsiviilasi, hageja nõue

AS-i Nordea Finance Estonia hagi OÜ T, VK ja M Š vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Kompromissi kinnitamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS Nordea Finance Estonia (registrikood 10237140, asukoht Liivalaia 45/47, 10145 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Reelika Tagaväli (Intrum Justitia AS, Rotermanni 8, 10111 Tallinn, e-post: [email protected]) Kostja 1: OÜ T (registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja 2: VK (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja 3: M Š (isikukood xxx elukoht xxx) Kostjate lepinguline esindaja: Valeriy Gimajev (Valeriy Gimajevi õigusbüroo, Läänemere tee 19-179, 13914 Tallinn; e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt OÜ T, VK ja M Š tasuvad AS-le Nordea Finance Estonia solidaarselt 10 876,12 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend kuus eur ja 12 s) eurot (sh võlgnevus 10 237,00 eurot ja riigilõiv 639,12 eurot), millele lisandub intress 7% aastas, igakuiste osamaksetena 215,36 eurot kuus alates 15.aprillist 2012 kuni 15.märtsini 2017.
2.Kohtumääruse p-s 1 märgitud summad tuleb OÜ-l T, VKl ja M Šl kanda hageja esindaja Intrum Justitia AS-i arveldusarvele Swedbankis märkides selgitusse „Nordea kohtunõue OÜ T, VK ja M Š vastu, viitenumber 9132968671“.
3.OÜ-l T, VKl ja M Šl on õigus tasuda kogu võlgnevus täielikult enne kohtumääruse punktis 1 nimetatud tähtpäeva saabumist.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Juhul kui OÜ T, VK ja M Š ei täida sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt, s.t. on jätnud tähtaegselt tasumata kas osaliselt või täielikult kasvõi ühe osamakse, on OÜ T, VK ja M Š koheselt kohustatud tasuma AS-le Nordea Finance Estonia kogu võlgnevuse.
5.AS-l Nordea Finance Estonia on õigus arvestada viivist 0,25% päevas kompromissilepingu/kohtumääruse alusel OÜ T, VK ja M Š poolt AS-le Nordea Finance Estonia võlgnetavast summast.
6.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada AS-le Nordea Finance Estonia riigilõiv 639,12 (kuussada kolmkümmend üheksa eurot ja 12 s) eurot arveldusarvele Nordea pangas.
7.Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Menetluse käik Hageja esitas kohtule kostjate vastu solidaarse nõudega hagiavalduse 01.02.2011. Nõude aluseks on liisingulepingud. 16.02.2011 määrusega võttis kohus hagi menetlusse ning andis kostjatele tähtaja hagile vastamiseks. Hagile esitatud vastuses vaidlevad kostjad hagile vastu. 18.10.2011 kohtuistungil avaldasid pooled soovi arutada võimalust vaidluse kompromissiga lahendamiseks. 04.01.2012 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu ning menetluse lõpetamise avalduse. Kompromissilepingu kohaselt maksavad kostjad solidaarselt hagejale võlgnevuse 10237,00 eurot ja 1⁄2 riigilõivu 639,12 eurot. Kokkuleppe punktis 1.1 märgitud kogusumma 10876,12 eurot, millele lisandub intress 7% aastas, tasuvad kostjad solidaarselt hagejale osamaksetena alates 15.aprill 2012 kuni 15.märts 2017, iga kuu 215,36 eurot. Kokkuleppe punktis 1.1 märgitud summa tasutakse täielikult hageja esindaja Intrum Justitia AS-i arveldusarvele Swedbank , selgituses Nordea kohtunõue T OÜ, VK ja M Š vastu, viitenumber 9132968671. Kostjatel on õigus tasuda kogu võlgnevus täielikult enne kokkuleppe punktis 2.1 nimetatud tähtpäeva saabumist. Juhul kui kostjad ei täida sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt s.t. on jätnud tähtaegselt tasumata kas osaliselt või täielikult kasvõi ühe osamakse, on kostjad koheselt kohustatud tasuma hagejale kogu võlgnevuse. Lisaks on hagejal õigus antud kompromissi käsitleda kui täitedokumenti ning edastada see täitmisele kogu tasumata võla ulatuses. Samuti on hagejal õigus arvestada viivist 0,25% päevas kompromissilepingu alusel kostjate poolt hagejale võlgnetavast summast. Kui kostjad täidavad kokkulepet nõuetekohaselt, siis on kokkuleppe punktis 1.1 toodud summa täielikuks ja lõplikuks hüvitiseks hageja nõuete osas kostjate vastu, mis tulenevad tsiviilasjast nr 210-52994. Hageja palub tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole tasutud riigilõivust. Hageja tasus tsiviilasjas nr 2-10-52994 riigilõivu kokku summas 1278,23 eurot, mille palub tagastada Nordea Finance Estonia AS arveldusarvele Nordea pank .

Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud TsMS §-is 432. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumääruse peale kolm (3) päevani arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissileping on protokollitud ja poolte poolt alla kirjutatud. Kompromissi kinnitamise tagajärjed on kompromissilepingus märgitu kohaselt pooltele teada. Seoses poolte taotlusega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada 3 päevani kooskõlas TsMS § 661 lg 4. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu Hageja palub tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole tasutud riigilõivust. Hageja tasus tsiviilasjas nr 2-1052994 riigilõivu kokku summas 1278,23 eurot, mille palub tagastada Nordea Finance Estonia AS arveldusarvele Nordea pank . Tagastamisele kuulub riigilõiv 639,12 euro suuruses. Riigilõivu tagastab hagejale Riigi Tugiteenuste Keskus.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja