Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tagaseljaotsus
Kohus
Kohtukoosseis Otsuse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number Tsiviilasi
Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Kohtunik Maili Tartu 03. jaanuar 2012.a., Pärnu
2-11-49652 AS Starman hagi A. P. vastu võlgnevuse 184.21 euro ja lianduva viivise nõudmiseks. Määrus hagi menetlusse võtmise kohta ja nõue hagile kirjalikult vastata on kostjale kätte toimetatud 16.11.2011.a. elukaaslase K. L. kaudu. TsMS § 444 lg 4 alusel tagaseljaotsusest välja jäetud kirjeldav ja põhjendav osa.
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
184.21 eurot. Hageja: AS Starman, registrikood 10069659, asukoht Akadeemia tee 28, Tallinn. Hageja lepinguline esindaja Silver Eensaar. Kostja: A. P., isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx.
Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p
Tsiviilasi nr 2-11-49652 2, § 415 lg 2, § 632 lg 1. Rahuldada hagi. Välja mõista A. P-lt 09.11.2007.a AS-ga Starman sõlmitud lepingutest nr L-382975 ja 4863476 tulenev võlgnevus summas 368.37 eurot (põhivõlgnevus 184.21 € ja viivis seisuga 16.10.2011.a 184.16 €) AS Starman kasuks. Välja mõista A. P-lt viivis arvestatuna võlagnevuse põhiosalt, s.o 184.21 eurolt, alates 17.10.2011.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni määras 0.2 % päevas AS Starman kasuks. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus
Juhindudes TsMS § 162 lg 1 Jätta menetluskulud A. P. kanda. Juhindudes TsMS § 174.1 lg 3, § 177 lg 2, § 178 lg 1, 2. Välja mõista A. P-lt menetluskuluna riigilõiv summas 63.91 eurot AS Starman kasuks. Välja mõista A. P-lt menetluskuluna õigusabikulud summas 63.91 eurot AS Starman kasuks. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib esitada kaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 €.
Kaja esitamine
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik.
Tsiviilasi nr 2-11-49652 Edasikaebamise kord
Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Menetluskulude jaotus. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt menetluskulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. AS Starman poolt asjas kantud menetluskuludeks on: hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõiv 63.91 eurot ja õigusabikulud summas 159.78 eurot (vastavalt hagejale OÜ Julianuse Õigusbüroo poolt esitatud arvele). Riigilõivu osas kuulub nõue rahuldamisele summas 63.91 eurot. TsMS § 175 lg 1, 4 alusel kohus mõistab kostjalt hageja põhjendatud ja vajaliku õigusabikuluna välja, arvestades, et asjas on tehtud tagaseljaotsus ning õigusabi oli vajalik hagiavalduse koostamiseks, tegemist ei ole keerulise hagiavalduse koostamisega ja hagiavalduse blanketsust, 63.91 eurot.
Maili Tartu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.