Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tagaseljaotsus
Kohus
Kohtukoosseis Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi
Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Kohtunik Maili Tartu 02. jaanuar 2012.a., Pärnu 2-11-35675 AS SEB Pank hagi OÜ Aida Kinnisvara ja Tarvi Kalnini vastu solidaarselt võlgnevuse 113 513.22 euro ja intressi ning viivise nõudmiseks. Määrus hagi menetlusse võtmise kohta ja nõue hagile kirjalikult vastata on Tarvi Kalninile ja OÜ Aida Kinnisvara juhatuse liikmele Tarvi Kalninile väljastusteate alusel isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 26.09.2011.a. Kostjate kirjalik vastus on puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu jäetud Pärnu Maakohtu 02.11.2011.a määrusega tähelepanuta. Määrus on kostja poolt kätte saadud 15.11.2011.a. TsMS § 444 lg 4 alusel tagaseljaotsusest välja jäetud kirjeldav ja põhjendav osa.
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
113 850.25 eurot. Hageja: AS SEB Pank, registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, Tallinn. Hageja lepinguline esindaja Liisu Arula. Kostjad: Aida Kinnisvara OÜ, registrikood 10931589, asukoht
Tsiviilasi nr 2-11-35675 äriregistri andmetel Esplanaadi 10, Pärnu, seaduslik esindaja juhatuse liige Tarvi Kalnin. Tarvi Kalnin, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xx, xxxxxx, xxxxxxxxxx vald, xxxxx maakond.
Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 415 lg 2, § 632 lg 1. Rahuldada hagi. Välja mõista OÜ-lt Aida Kinnisvara ja Tarvi Kalninilt solidaarselt 30.08.2005.a sõlmitud laenulepingust nr 2005015413, laenulepingu lisakokkulepetest ja 30.08.2005.a käenduslepingust nr 2005015391 tulenev võlgnevus summas 114 733.56 eurot (põhivõlg 64 115.34 €, intress 1542.69 € ja seisuga 26.07.2011.a sissenõutavaks muutunud viivis 49 075.53 €) ning viivis arvestatuna võlagnevuse põhiosalt, s.o 64 115.34 eurolt, alates 27.07.2011.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni määras 16 % aastas AS SEB Pank kasuks. Käendaja vastutuse maksimummäär on 127 823.30 €. Välja mõista OÜ-lt Aida Kinnisvara ja Tarvi Kalninilt solidaarselt 31.08.2006.a sõlmitud laenulepingust nr 2006021440, laenulepingu lisakokkulepetest ja 30.05.2008.a käenduslepingust nr 2008008426 tulenev võlgnevus summas 132 629.91 eurot (põhivõlg 49 397.88 €, intress 2670.14 € ja seisuga 26.07.2011.a sissenõutavaks muutunud viivis 80 561.89 €) ning viivis arvestatuna võlagnevuse põhiosalt, s.o 49 397.88 eurolt, alates 27.07.2011.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni määras 18 % aastas AS SEB Pank kasuks. Käendaja vastutuse maksimummäär 173 903.60 €. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus
Juhindudes TsMS § 162 lg 1, § 165 lg 3. Jätta menetluskulud solidaarselt OÜ Aida Kinnisvara ja Tarvi Kalnini kanda. Välja mõista solidaarselt OÜ-lt Aida Kinnisvara ja Tarvi Kalninilt riigilõiv summas 7349.83 eurot AS SEB Pank kasuks. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib esitada kaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid
Tsiviilasi nr 2-11-35675 kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.
Kaja esitamine
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik.
Edasikaebamise kord
Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Maili Tartu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.