30. detsember 2011.a. Kuressaares kirjalikus menetluses
Tsiviilasja number
2-08-18853
Tsiviilasi
AS Jomanda (pankrotis) pankrotimenetluses
Menetlusosalised ja nende
Võlgnik AS JOMANDA (pankrotis), reg. kood 10106202, asukoht Aia tn 72, 93815 Kuressaare, Seaduslik esindaja pankrotihaldur vandeadvokaat Veli Kraavi Advokaadibüroost Mägi Kraavi & Partnerid (asukoht Narva mnt 5, Tallinn 10117, [email protected] )
esindajad
Menetlustoiming
Pankrotihaldur Veli Kraavi ettepaneku pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu peale pankroti väljakuulutamist lahendamine
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada AS Jomanda (pankrotis) pankrotimenetlus pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu PankrS § 157 p 2 ja 158 lg 4 alusel.
2.Vabastada pankrotihaldur Veli Kraavi AS Jomanda (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast AS Jomanda kustutamist äriregistrist.
3.Määrata võlgniku AS Jomanda (pankrotis) dokumentide hoidjaks pankrotihaldur Veli Kraavi (ik.37112092711).
Lugeda käesolev määrus täitedokumendiks järgmiste võlausaldajate nõuete osas (so võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses ta ei ole raha saanud): Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 47 964,22 eurot AS Smarten Logistics 1 126,75 eurot OÜ Centrale Holding 199 906,05 eurot Elion Ettevõtted AS 192,80 eurot OÜ Sigari Maja 945,31 eurot
Avaldada AS Jomanda (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamise kohta seoses
2-08-18853 raugemisega peale pankroti väljakuulutamist teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edastada jõustunud kohtumääruse ärakiri Pärnu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Võlgniku pankrot on välja kuulutatud Pärnu Maakohtu (Kuressaare kohtumaja) otsusega 19.09.2008.a. 20.02.2009.a. määrusega kinnitas maakohus AS Jomanda (pankrotis), võlausaldajate I üldkoosoleku 27.10.2008.a otsuse AS Jomanda kui juriidilise isiku lõpetamise ja likvideerimise kohta pankrotimenetluse lõppemisel. Pankrotihalduri taotlus
1.AS Jomanda pankrot kuulutati välja Pärnu Maakohtu 19.09.2008.a. otsusega. Ainus on pankrotivara oli 32 840,38 krooni võlgniku arveldusarvel. Juba 2009.a. juulis pankrotimenetlus jõudnud staadiumi, kus oli ilmne, et puuduvad reaalsed võimalused menetluse edasiseks jätkamiseks. Haldur oli analüüsinud vara tagasivõitmise või tagasivõitmise võimalusi ning tuvastanud, et aegumistähtajad olid möödunud juba enne pankrotiotsuse välja kuulutamist, mis muutis menetluse edasise jätkamise perspektiivituks. 03. juulil 2009.a. esitas allakirjutanu avalduse pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu peale pankroti välja kuulutamist. 24.08.2009.a. lõpetas Pärnu Maakohus AS-i Jomanda (pankrotis) pankrotimenetluse raugemisega peale pankroti välja kuulutamist. 14.09.2009.a. esitas Pärnu Maakohtu 24.08.2009.a. määrusele määruskaebuse võlgniku seaduslik esindaja likvideerija Martin Krupp. Kaebus oli esitatud motiivil, et AS-l Jomanda (pankrotis) võib olla nõue füüsilise isiku I I’e vastu, mis võib olla loovutatud P Rle. Igasugused alusdokumendid sellise nõude olemasolu ning samuti selle võimaliku loovutamise kohta puudusid. 04.11.2009.a. tühistas Pärnu Maakohus oma 24.08.2009.a. määruse ning pankrotimenetlus jätkus. Edasise pankrotimenetluse käigus ei õnnestunud mingeid dokumentaalmaterjale ülal viidatud nõude kohta saada, kuid menetluse lõppfaasis õnnestus see nõue vaatamata alusdokumentide puudumisele võõrandada OÜ-le Farm Inkasso hinnaga 1 600,00 eurot. Antud summa arvelt tagastasime Eesti Vabariigile Maksu- ja Tolliameti kaudu viimase taotlusel kogu pankrotimenetluse kulude katteks tasutud raha kogusummas 25 000,00 krooni ehk 1 598,00 eurot. Pankrotipesal puudub hetkel vara edaspidiste massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Samas on hetkel kõik jooksvad kulutused kantud ning pankrotipesal võlgnevusi ei ole. Samas on haldur seisukohal, et igasugune perspektiiv menetluse edasiseks jätkamiseks puudub. Halduri hinnangul esinevad sellest tulenevalt alused pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu PankrS § 158 lg. 4 toodud alustel. 2.Samas esitab haldur vastavalt PankrS § 158 lg. 3 nõutud aruande, mis peab sisaldama PankrS § 162 lg. 2 ja 3 toodud andmeid.
2.1.Andmed pankrotivara ja selle müügist laekunud raha kohta Pankrotivara puudus, ainsaks varaks oli käesoleva avalduse punktis 1 mainitud raha võlgniku arveldusarvel.
2.2.Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta Raamatupidamisteenuste ja transpordikulude katteks on välja makstud 2 770,13 eurot.
2.3.Andmed jaotise alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotise alusel ei ole ühelegi võlausaldajale raha makstud. 2 (2)
2-08-18853
2.4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiga tagatud nõuded antud menetluses puuduvad.
2.5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta Müümata vara ja teistelt isikutelt saada olev vara puudub.
2.6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Haldur on kontrollinud kogu võimalikku teavet võlgniku kohta erinevate registrite ja krediidiasutuste baasil, samuti kontrollinud võlgniku raamatupidamist ja analüüsinud võimalusi vara tagasivõitmiseks või tagasi nõudmiseks.
2.7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud
2.7.1.Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 47 964,22 eurot
2.7.2.AS Smarten Logistics 1 126,75 eurot
2.7.3.OÜ Centrale Holding 199 906,05 eurot
2.7.4.Elion Ettevõtted AS 192,80 eurot
2.7.5.OÜ Sigari Maja 945,31 eurot
2.8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbi vaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada. Halduri poolt esitatud läbi vaatamata hagid puuduvad ning uusi hagisid haldur hetkel esitada ei kavatse.
2.9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud ja halduri tehtud vajalikud kulutused puuduvad.
2.10.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Antud menetluse puhul ei ole haldur tuvastanud muid asjaolusid, mida tuleks lisaks juba esitatud andmetele täiendavalt välja tuua.
2.11.Maksejõuetuse põhjused Halduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks omanike suutmatus äritegevusse piisavalt investeerida ning konkureerida suuremate ja paremini kapitaliseeritud sama sektori ettevõtetega. Lähtudes eelpool toodust ja juhindudes PankrS § 158 lg. 4 Palub haldur
1.Lõpetada AS-i Jomanda (pankrotis) pankrotimenetlus peale pankroti välja kuulutamist raugemise tõttu. Määrata võlgniku dokumentide hoidjaks võlgniku pankrotihaldur Veli Kraavi (isikukood 37112092711). Kohtu põhjendused Kohus olles tutvunud käesoleva pankrotiasja kirjalike materjalidega ning halduri poolt esitatud aruandega asub seisukohale, et võlgniku pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele raugemise tõttu pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 157 p 2 ja 158 lg 4 alusel. PankrS § 157 p 2 sätestab, et pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega (§ 29 lg 1 ja § 158). PankrS § 158 lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Asja materjalidest nähtub, et võlgniku pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning seega kuulub pankrotimenetlus lõpetamisele raugemise tõttu. Halduri hinnangul AS Jomanda (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks on omanike suutmatus 3 (2)
2-08-18853 äritegevusse piisavalt investeerida ning konkureerida suuremate ja paremini kapitaliseeritud sama sektori ettevõtetega. Kohus teatas peale halduri taotluse saamist pankrotimenetluse lõpetamiseks seoses raugemisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 30.11.2011.a. võimalusest tasuda hiljemalt 12.12.2011.a. pankrotimenetluse kulude katteks 3000 eurot kohtu deposiiti ning hoiatas võlausaldajaid ja kolmandaid isikuid, et nimetatud summa tasumata jätmisel lõpetab kohus AS Jomanda pankrotimenetluse raugemisega peale pankroti väljakuulutamist. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole keegi kohtu määratud summat deposiiti tasunud. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihalduri Veli Kraavi võib tema kohustustest pankrotihaldurina vabastada. Võlgniku dokumendid kuuluvad säilitamisele ja hoidmisele halduri poolt. Vastavalt PankrS §-le 168 ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on PankrS § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt PankrS § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud.
Kristel Pedassaar kohtunik
4 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.