Tsiviilasi nr 2-11-30064
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Andrus Miilaste
Määruse avalikult teatavaks- 29. detsember 2011, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-11-30064
Tsiviilasi
Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Ranno Rutiku vastu 428,20 euro nõudes Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad
ja
nende hageja Era Liisingu Inkassoteenused AS (registrikood 10625474; asukoht Tartu mnt 24-15, 10115 Tallinn); esindaja juhatuse liige Kristjan Vahar (e-post [email protected]); kostja Ranno Rutiku Kirjalik menetlus
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-30064 Era Liisingu Inkassoteenused AS hagis Ranno Rutiku vastu 428,20 euro nõudes. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
Tähtaeg
Summa
20.12.2011
47 eurot
20.01.2012
47 eurot
20.02.2012
47 eurot
20.03.2012
47 eurot
20.04.2012
47 eurot
20.05.2012
47 eurot
20.06.2012
47 eurot
20.07.2012
47 eurot
20.08.2012
47 eurot
20.09.2012
37,16 eurot
kinnitavale ja menetlust
lõpetavale
kohtumäärusele
Tartu Maakohtu menetluses on Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Ranno Rutiku vastu 428,20 euro nõudes. Pooled on sõlminud kompromissilepingu, mis palutakse kinnitada ja menetlus antud tsiviilasjas lõpetada. Pooled on kinnitanud kohtule, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud tagajärgedest. Hageja palub tagastada talle pool kohtumenetluses tasutud riigilõivust. Pooled on loobunud kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad nende endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib kohtumenetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. Kohus leiab, et tasutud riigilõivust pool, so 31,96 eurot, tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad käesolevale määrusele edasikaebamise õigusest. Seega on pooled sisuliselt välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.