Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-11-20627 Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. (PankrS § 23 lg 7). Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. (TsMS § 661 lg 2). Asjaolud 04.05.2011.a esitas Svetlana Malikova Viru Maakohtule avalduse Aktsiaseltsi AREAL AN pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt Tööinspektsiooni Ida inspektsiooni töövaidluskomisjoni 16.11.2009.a otsusega töövaidlusasjas nr 9.1-2/3466-2009 mõisteti Svetlana Malikova kasuks Aktsiaseltsilt AREAL AN välja kokku summa 1130,07 eurot. Täitemenetluses ei suudetud rahuldada võlausaldaja nõudeid. Äriühingu arvelduskontodel puuduvad rahalised vahendid nõude täitmiseks. Viru Maakohus 14.07.2011.a määrusega nimetas kohus pankrotimenetluses ajutiseks pankrotihalduriks Erik Savi.

Aktsiaseltsi

AREAL

AN

08.08.2011.a esitas ajutine pankrotihaldur kohtule ajutise halduri aruande ning kohus on pankrotiavaldust arutanud kohtuistungil 18.10.2011.a. Ajutise pankrotihalduri aruanne Võlgniku äriregistri kood on 10188231. Võlgniku esmakanne äriregistrisse on tehtud 04.02.1997. Võlgniku juhatajaks on kogu tegevusaja jooksul olnud Aleksandr Nagornõi, isikukood 34911182211. Registreeritud asukoha aadress: Tööstuse 2, Sillamäe 40231. Võlgnik on olnud registreeritud ka aadressil Tallinna mnt 13, Sillamäe (kuni 21.03.2001). Tegevusalad: spordirõivaste õmblemine; EMTAK kood 14199: Muude mujal liigitamata rõivaste ja rõivalisandite tootmine. Põhikirjaga kindlaksmääratud majandusaasta: 01.01.–31.12. Ettevõtja on käibemaksukohustuslane. Aktsionärid: Aleksandr Nagornõi, saldo 10 895, osalus 100%. Seisuga 18.07.2011.a ei ole registrisse kantud ühetgi panti, finantstagatist ega muud blokeeringut.

2-11-20627 Võlad ja ettemaksed 1 148 948 Maksuvõlad 193 365 Muud võlad 1 068 Laenukohustused 122 249 Pikaajalised 241 449, tegemist oli laenukohustustega Kahjum oli 776 744 krooni ning omakapitali bilansiline maht 3 710 209 krooni. 2008.a. aastal moodustas müügitulu 8 902 404 krooni. Bilansilised finantsandmed ei näidanud otseseid märke maksejõuetusest. Samas on ilmne, et bilanss ei kajastanud võlgniku tegelikku majanduslikku olukorda adekvaatselt: a) Käibevarast moodustas enamuse nõuded kahe äriühingu vastu:  Osaühing Fewory (registrikood 10400344) 904 554 krooni  AS Agrokaup – 852 932 krooni OÜ Fewory kustutati Äriregistrist 30.09.2004.a. Võlgniku andmeil tekkis aga nõue alles 30.06.2005.a. AS Agrokaup (võlgniku andmeil tekkis nõue samuti 30.06.2005.a) – ajutisele haldurile teadaolevalt ei ole sellise ärinimega AS-i olemas olnud. OÜ Agrokaup (reg kood 11480641) asutati 07.03.2008 ning kustutati Äriregistrist 08.12.2010.a. Vaatamata korduvatele nõudmistele ei ole võlgnik esitanud nõuete alusdokumentatsiooni, seega puudub võimalus selgitada vasturääkivusi, analüüsida ning hinnata nõuetega seotud asjaolusid. Arvestades eelnevat tuleb asuda seisukohale, et nimetatud nõudeid ei pruugi eksisteerida või vähemalt on tegemist lootusetute nõuetega (mida kinnitab ka võlgnik). Nõuetega seonduvat on käsitletud käesolevas aruandes ka allpool. b) Põhivara bilansilises väärtuses 3 390 534 koosnes peamiselt õmblusmasinatest ja – seadmetest, mis on aga järgnevate, 2009 ning 2010 aasta jooksul müüdud bilansilisest kümneid kordi väiksema hinnaga ning enamus lihtsalt amortiseerununa maha kantud. See viitab sellele, et bilansiline väärtus 31.12.2008.a. seisuga ei saanud kuidagi vastata tegelikule väärtusele. Arvestades 2009 ning 2010 aastal koostati mahakandmisakte ning müügitehingute kogumahtu ei saanud vara väärtus ajutise halduri esialgsel hinnangul ületada 500 000 krooni. Põhivara täpse väärtuse väljaselgitamiseks seisuga 31.12.2008.a tuleks vajadusel tellida vastav ekspertiis. Lahutades võlgniku käibevara bilansilisest mahust 1 757 486 (eelnimetatud kahe nõude kogusumma) saame käibevara tegelikuks suuruseks 74 835 krooni. Arvestades seda ning põhivara tegelikku väärtust 500 000 krooni oli koguvara maht seega 574 835 krooni ja võlgniku majanduslik olukord seisuga 31.12.2008.a järgmine. a) Käibekapital Seisuga 31.12.2008.a oli käibekapital negatiivne 1 196 362 krooni ulatuses. Lühiajaliste kohustuste ning käibevarade maksumuse vahekord viitas võlgniku maksejõuetusele. b) Lühiajalise võla kattekordaja (maksevõime üldine tase) = käibevarad/lühiajalised kohustused. Seisuga 31.12.2008.a. oli lühiajalise võla kattekordaja 0,06, mis viitas selgelt võlgniku maksejõuetusele. c) Võlakordaja (üldine võlasuhe) = kohustused/ koguvarad Seisuga 31.12.2008.a. oli võlakordaja 2,6, mis viitas selgelt võlgniku maksejõuetusele.

3(11)

2-11-20627 Kokkuvõtteks, analüüsides võlgniku majanduslikku olukorda andmete seisuga 31.12.2008.a. järgi, on ajutine haldur arvestades eelnevat seisukohal, et võlgnik oli maksejõuetu 2008 aasta lõpuks.

ettevõtte

sisulist

likvideerimist.

Igasugune

Seisuga 31.12.2010 oli Vara kokku bilansilises väärtuses 2 118 174 krooni, koosnedes Nõuetest summas 2 118 174 (tegelik väärtus null) Põhivara puudus Kohustusi oli kokku 3 119 040 krooni, mis koosnes Lühiajalised 2 721 519 Lühiajalised laenud 481 811 Võlad hankijatele 995 648 Võlad töövõtjatele 617 593 4(11)

2-11-20627 Maksuvõlad 623 338 Pikaajalised Laenud 397 521

2-11-20627 639.12 + leppetrahvi viivis EUR 575.47 + Kredex tagatistasu EUR 287.28 + tagatistasu viivis EUR 269.96, laen krediitkaardi võlgnevusest (panga algatusel sõlmitud leping nr 09-046963-CC), põhiosa võlg EUR 4 459.20 + põhiosa viivis EUR 6 631.68 + teenustasu võlg EUR 117.28 + teenustasu viivis EUR 173.65 + menetlustasu EUR 6.39 põhiosa võlg EUR 30 793.35 + põhiosa viivis EUR 32 576.44 + intressi võlg EUR 894.13, Swedbank Liising AS summas 6 061,69 eurot. Maksu- ja Tolliamet summas 41 074,64 eurot põhiosa ning 11 068,16 eurot intressid II Kokkuvõte

6(11)

2-11-20627 - täiteasi nr. 066/2009/3801 võlgnevuse (töötasu hüvitis) sissenõudmisest Irina Teessar (isikukood 46912082215) kasuks, mille aluseks on Ida Inspektsiooni töövaidluskomisjoni 02.07.2009.a otsus nr 9.1-2/3202-2009. Seisuga 04.08.2011.a võlg moodustab kokku 1024,68 EUR (millest 773,50 EUR on töötasu hüvitis, 251,18 EUR on kohtutäituri tasu ja täitekulud); - täiteasi nr 066/2009/3910 võlgnevuse sissenõudmisest OÜ Akord Inkasso (registrikood 11468628) kasuks, mille aluseks on Pärnu Maakohtu 29.10.2009.a kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-09-48168. Seisuga 04.08.2011.a võlg moodustab kokku 2 203,42 EUR (millest 1 777,38 EUR on võlgnevus sissenõudja ees, 426,04 on kohtutäituri tasu ja täitekulud); - täiteasi nr 066/2009/3970 võlgnevuse (lõpparve) sissenõudmisest Anna Ševeljova (isikukood 48808162223) kasuks, mille aluseks on Ida Inspektsiooni töövaidluskomisjoni 12.08.2009.a otsus nr. 9.1-2/3825-2009. Seisuga 04.08.2011.a võlg moodustab kokku 925,83 EUR (millest 674,65 EUR on sissenõutav lõpparve, 251,18 EUR on kohtutäituri tasu ja täitekulud); - täiteasi nr 066/2009/3977 võlgnevuse (lõpparve ja hüvitis) sissenõudmisest Tatjana Anikina (isikukood 47011302213) kasuks, mille aluseks on Ida Inspektsiooni töövaidluskomisjoni 06.10.2009.a otsus nr 9.1-2/3364-2009. Seisuga 04.08.2011.a võlg moodustab kokku 1295,84 EUR (millest 977,94 EUR on sissenõutav lõpparve ja hüvitis, 317,90 EUR on kohtutäituri tasu ja täitekulud); - täiteasi nr 066/2009/3979 võlgnevuse (lõpparve) sissenõudmisest Maia Orlova (isikukood 46308072216) kasuks, mille aluseks on Ida Inspektsiooni töövaidluskomisjoni 06.10.2009.a otsus nr 9.1-2/3363-2009. Seisuga 04.08.2011.a võlg moodustab kokku 922,65 EUR (millest 671,47 EUR on sissenõutav lõpparve, 251,18 EUR on kohtutäituri tasu ja täitekulud); - täiteasi nr 066/2010/111 võlgnevuse (puhkusetasu ja hüvitis) sissenõudmisest Monika Averkova (isikukood 46607202216) kasuks, mille aluseks on Ida Inspektsiooni töövaidluskomisjoni 16.11.2009.a otsus nr 9.1-2/3699-2009. Seisuga 04.08.2011.a võlg moodustab kokku 1816,37 EUR (millest 1429,07 EUR on sissenõutav puhkusetasu ja hüvitis, 387,30 EUR on kohtutäituri tasu ja täitekulud); - täiteasi nr 066/2010/135 võlgnevuse (töötasu, puhkusetasu ja hüvitis) sissenõudmisest Olga Shek (isikukood 47604012216) kasuks, mille aluseks on Ida Inspektsiooni töövaidluskomisjoni 15.09.2009.a otsus nr 9.1-2/4180-2009. Seisuga 04.08.2011.a võlg moodustab kokku 1826,85 EUR (millest 1439,55 EUR on sissenõutav töötasu, puhkusetasu ja hüvitis, 387,30 EUR on kohtutäituri tasu ja täitekulud); - täiteasi nr 066/2010/136 võlgnevuse (puhkusetasu ja hüvitis) sissenõudmisest Irina Rumyantseva (isikukood 46905202215) kasuks, mille aluseks on Ida Inspektsiooni töövaidluskomisjoni 24.11.2009.a otsus nr 9.1-2/3324-2009. Seisuga 04.08.2011.a võlg moodustab kokku 2271,33 EUR (millest 1833,79 EUR on sissenõutav puhkusetasu ja hüvitis, 437,54 EUR on kohtutäituri tasu ja täitekulud); - täiteasi nr. 066/2010/137 võlgnevuse (puhkusetasu ja hüvitis) sissenõudmisest Darja Buhhanova (isikukood 48009032210) kasuks, mille aluseks on Ida Inspektsiooni töövaidluskomisjoni 24.11.2009.a otsus nr 9.1-2/3322-2009. Seisuga 04.08.2011.a võlg moodustab kokku 1332,36 EUR (millest 1002,96 EUR on sissenõutav puhkusetasu ja hüvitis, 329,40 EUR on kohtutäituri tasu ja täitekulud); - täiteasi nr 066/2010/164 võlgnevuse sissenõudmisest AS SWEDBANK (registrikood 10060701) kasuks, mille aluseks on Tallinna notari Maive Ottase poolt 22.07.1998.a tõestatud kommertspandi seadmise leping nr 3115. Võlgnevus kokku moodustab 88127,60 EUR (millest 80390,90 EUR on sissenõudja ees võlgnevus seisuga 01.03.2010.a; 7736,70 EUR on kohtutäituri tasu). Nõude summale lisandub viivis kuni põhinõude täieliku rahuldamiseni. Täitur Natalja Malahhova: - täiteasi 042/2009/4961 Ida Inspektsiooni Töövaidluskomisjoni 12.08.2009 a. kohtuvälise vaidluse lahendamise organi otsus või kokkulepe nr.9.1-2/3724-2009 ja sissenõudja Žanna Kostogladova avaldus. Nõude suurus: 2193,43 eurot, milles sisalduvad täitekulud, mis koosneb kohtutäituri tasust summas 424,12 eurot; 7(11)

2-11-20627 - täiteasi 042/2010/819 Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse 08.10.2009.a haldusakt avalik-õigusliku rahalise kohustuse täitmiseks nr.13-3/8065 ja sissenõudja Maksu- Ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus avaldus. Nõude suurus: 4621,73 euro, milles sisalduvad täitekulud, mis koosnevad: 1) kohtutäituri tasust summas 671,03 eurot; - täiteasi 042/2010/1509 Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse 12.03.2010.a haldusakt avalik-õigusliku rahalise kohustuse täitmiseks nr.13-11/7643 ja sissenõudja Maksuja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus avaldus. Nõude suurus 306,33 euro, milles sisalduvad täitekulud, mis koosnevad: 1) kohtutäituri tasust summas 102 eurot; - täiteasi 042/2010/821 Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse 24.07.2009.a haldusakt avalik-õigusliku rahalise kohustuse täitmiseks nr.13-11/12290 ja sissenõudja Maksuja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus avaldus. Nõude suurus: 14 480,50 euro, milles sisalduvad täitekulud, mis koosnevad: 1) kohtutäituri tasust summas 1464 eurot; - täiteasi 042/2010/822 Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse 28.04.2009.a haldusakt avalik-õigusliku rahalise kohustuse täitmiseks nr.13-3/2786 ja sissenõudja Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus avaldus. Nõude suurus: 164,25 euro, milles sisalduvad täitekulud, mis koosnevad: 1) kohtutäituri tasust summas 65,19 eurot; - täiteasi 042/2010/820 Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse 27.10.2009.a haldusakt avalik-õigusliku rahalise kohustuse täitmiseks nr.9-1.1/2486 ja sissenõudja Maksuja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus avaldus. Nõude suurus: 113.76 euro, milles sisalduvad täitekulud, mis koosnevad: 1) kohtutäituri tasust summas 49,85 eurot; - täiteasi 042/2010/818 Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse 15.12.2009.a haldusakt avalik-õigusliku rahalise kohustuse täitmiseks nr.13-11/16962 ja sissenõudja Maksuja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus avaldus. Nõude suurus: 7960,33 euro, milles sisalduvad täitekulud, mis koosnevad: 1) kohtutäituri tasust summas 831,82 eurot; - täiteasi 042/2010/817 Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse 28.04.2009.a haldusakt avalik-õigusliku rahalise kohustuse täitmiseks nr.13-11/3940 ja sissenõudja Maksuja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus avaldus. Nõude suurus: 4530,23 euro, milles sisalduvad täitekulud, mis koosnevad: 1) kohtutäituri tasust summas 658,08 euro; Täitur Risto Kütt: - täiteasi 072/2009/194, võla jääk 797,17, sissenõudja Natalja Moskaljova; 072/2009/194, võla jääk 1836,07, sissenõudja Antonia Lataeva; - täiteasi 072/2010/52, võla jääk 1457,57, sissenõudja Svetlana Malikova Ajutise halduri päringule ei ole vastanud täitur Terje Tshapis, kelle menetluses peaks samuti olema täiteasju võlgniku suhtes. Täitemenetlused on ajutise halduri taotlusel peatatud. Täitemenetluste peatamisest keeldus täitur Andrei Krek, kellele ajutine haldur edastas täiendavalt vastava märgukirja nõudega Viru Maakohtu määruse täitmiseks.

8(11)

2-11-20627 - Maanteeameti andmetel on kuni 02.10.2009.a võlgnikule kuulunud sõiduk Volvo S80 reg märk 889AUV. Uue omanikuna registreeritud võlgniku lähikondne Oksana Nagornaja ning ühe kasutajana on registreeritud Aleksander Nagornõi

2-11-20627 kuulub AS AREAL AN pankrotimenetlus lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu tulenevalt PankrS § 29. 13.10.2011.a seoses esitas ajutine pankrotihaldur täiendused ajutise halduri aruandele. Ajutise halduri aruande punktis 3.1.1. (määruses on punkt 1) oli käsitletud Osaühing Fewory (904554 krooni) ning AS Agrokaup - (852932 krooni) vastu suunatud nõudeid. Vaatamata korduvatele nõudmistele ei ole võlgnik esitanud nõuete alusdokumentatsiooni. Advokaadibüroo A.Jakobson&A.Jaroslavski poolt esitatud dokumendist nähtub, et AS-i Agrokaup puudutavaid dokumente käesolevaks ajaks säilinud ei ole“. Aga nõudega seotud vasturääkivusi ei ole suutnud Advokaadibüroo A.Jakobson&A.Jaroslavski selgitada. OÜ Fewory suhtes ei ole esitatud ühtegi selgitust ega dokumenti. Ajutine haldur kahtlustab, et nimetatud nõuete bilansis kajastamise eesmärgiks või olla finantsaruannete „ilustamine“. Kui nõudeid ei oleks bilansis kajastatud, olek omakapital olnud negatiivne ning oleks tulnud esitada pankrotiavaldus või võtta kasutusele muud äriseadustikus toodud meetmed. Ajutise halduri arvates võib sellega seoses olla tegemist mõne karistusseadustikus sätestatud süüteo tunnustega (KarS § 381, 3811). Menetluse käik Kohus on tsiviilasja arutanud 18.10.2011.a kohtuistungil. 20.10.2011.a avaldas kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles tegi ettepaneku Aktsiaselts AREAL AN pankrotimenetlusest huvitatud isikutele tasuda pankrotimenetluse kulude katteks ettemaksuna 2000 eurot hiljemalt 17.11.2011.a. Kohtu poolt määratud summat deposiiti kantud ei ole. Kohtumääruse põhjendused PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 3 järgi on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohtus on leidnud tuvastamist, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid, võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja see suutmatus ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 kohaselt kohus võib lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt võlgniku teadaolevad kohustused vähemalt 199324 eurot, vara võlgnikul puudub ning puudub ka võimalus võlgnetavate kohustuste täitmiseks. Ajutise pankrotihalduri kogutud andmetel ei jätku võlgnikul vara pankrotimenetluse kulude katteks. Samuti ei ole pankrotihaldur tuvastanud selgeid ja tulemuslike tagasivõitmise esitamise võimalusi pankrotimenetluses. Pankrotihaldur on tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu. Võlgnik muutus maksejõuetuks 2008.a lõpuks, kuid pankrotiavaldust ei ole tänaseni esitatud 10(11)

2-11-20627 mis on kriminaalkorras karistatav tegu (KarS § 3851). Samuti ei saanud võlgniku seaduslik esindaja tõendada Osaühingu Fewory ja AS Agrokaup vastu nõuete kogusummas 1757486 krooni olemasolu, alusdokumentatsiooni ei olnud haldurile esitatud. Kohus nõustub ajutise halduri arvamusega, et antud juhul või olla tegemist mõne karistusseadustikus sätestatud süüteo tunnustega (KarS § 381, § 3811). Kuna ajutine pankrotihaldur ei ole kuriteo teadet prokuratuurile esitanud, teeb selle kohus. Võlausaldajad pankrotimenetluse kulude tasumiseks soovi ei avaldanud.

PankrS § 29 lg 8 sätestab, et kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 39 p 6 kohaselt lõpetatakse juriidiline isik kohtumäärusega, millega pankrotimenetlus on lõpetatud vara puudumise tõttu. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt lõppenud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse kümme aastat, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus leiab, et võlgniku dokumentide hoidjaks tuleb määrata võlgniku juhatuse liige Aleksandr Nagornõi. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud ajutise pankrotihalduri ülesannete täitmiseks 21 tundi, mis teeb halduri tasuks summa 1575 eurot (lisandub sotsiaalmaks). Ajutise pankrotihalduri poolt kantud kulutused on 130 eurot. Pankrotihaldur palub määrata ajutise pankrotihalduri tasuks kokku 1575 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks ning tehtud kulutuste hüvitamiseks 130 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri taotletud tasu ja kulutused on põhjendatud ning tuleb määrata ajutise halduri tasu 1575 eurot (lisandub sotsiaalmaks) ja kulutuste hüvitis 130 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Vedro Kohtunik

11(11)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.