Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

maksekäsu

kiirmenetluse

kulud

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav Asjaolud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja maksekäsukeskuse 20.01.2011. a määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus makskäsu, millega kohustas võlgnikku Mark Milevski't tasuma avaldajale põhivõlgnevus summas 179,62 eurot ja kõrvalnõuded summas 179,55 eurot ning hüvitama menetluskulud, s.o avaldaja poolt tasutud riigilõivu summas 47,93 eurot. Maksekäsk kuulus viivitamata täitmisele sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. Määruskaebus, menetluse käik 31.01.2011. a esitas võlgnik M. Milevski Pärnu Maakohtule vastuväite/määruskaebuse Pärnu Maakohtu 20.01.2011. a kohtumäärusele, s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-10-33153, paludes nimetatud määrus tühistada, kuna 19.04.2007. a alutati kriminaalmenetlus * M. Milevski poolt esitatud avalduse alusel selle kohta, et temalt oli vägivalda kasutades ära veõtud ID-kaart, millega hiljem tehti tema nimel erinevadi tehinguid. Nimetatud kriminaalmenetluses oli M. Milevski kannatanu /tlk 18-21/. 01.02.2011. a saabus eeltoodud vastuväide/määruskaebus kohtusse orginaal-vastuväite blanketil /tlk 22-24/. 06.04.2011. a määrusega jättis kohtunikuabi vastuväite/määruskaebuse käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase määruskaebuse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks /tlk 25/. 12.04.2011. a esitas M. Milevski Pärnu Maakohtule nn vastulause koos avaldusega täitemenetluse peatamiseks /tlk 27-33/. 20.04.2011. a esitas võlgnik täiendatud määruskabuse ja riigilõivu tasumist tõendava maksekorralduse ning taotluse täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr * /tlk 34-45/. 04.05.2011. a andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule TsMS § 663 lg 7 alusel. 20.07.2011. a võttis kohus määruskaebuse menetlusse ja kohustas vastustajat teatama kirjalikult kohtule oma seisukoht esitatud määruskaebuse osas. Määrus on vastustajale kätte toimetatud 20.07.2011. a. Vastustaja ei ole kohtule esitanud oma seisukohta M. Milevski määruskaebuse osas. 20.07.2011. a määrusega jättis kohus käiguta M. Milevski avalduse täitemenetluse peatamiseks tsiviilasjas nr 2-10-33153 ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks – riigilõivu tasumiseks ja põhistatud täitemenetluse peatamise avalduse esitamiseks. Määrus on M. Milevski'le kätte toimetatud 21.07.2011. a. Põhistatud täitemenetluse peatamise taotlust ei ole M. Milevski esitanud, samuti ei ole tasunud riigilõivu. Kohus on kontrollinud riigilõivu tasumist. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud esitatud määruskaebuse ja käesoleva tsiviilasja materjalidega, leiab, et Mark Milevski määruskaebus Pärnu Maakohtu 20.01.2011. a kohtumäärusele, s.o maksekäsule käesolevas tsiviilasjas tuleb rahuldada. Vastavalt TsMS § 4891 lg 2 p-le 3 võib määruskaebuses tugineda asjaolule, et maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. Määruskaebuses võlgnik otseselt nimetatud sättele viidanud ei ole, kuid arvestades, et tegemist on isikuga, kellelt ei saa eeldada õigusalaseid teadmisi, ei pea kohus määravaks nimetatud sätte väljatoomist määruskaebuses. Määruskaebuse sisus on võlgnik nimetatud asjaolule tuginenud – 23.01.2007. a võeti M. Milevski'lt vägivalda kasutades ära ID-kaart, millega hiljem tehti tema nimel

erinevaid tehinguid. 19.04.2007. a alustati Põhja Politseiprefektuuris kriminaalmenetlus * tema poolt esitatud avalduse alusel, millises kriminaalmenetluses on K. Milevski kannatanu ja tema andmeid oli kasutatud võõraste isikute poolt ning tehtud erinevaid tehinguid. 08.04.2009. a Tallinna Liivalaia kohtumaja kohtuotsusega on nimetatud kriminaalasjas süüdi tunnistatud *. Kohus on kontrollinud esitatud andmeid ning kohtute infosüsteemist teinud päringu 08.04.2009. a kohtuotsuse kohta kriminaalasjas nr 1-08-1713. Nimetatud otsuse sisust nähtuvalt on 23.01.2007. a kella 17.52 paiku * saanud enda valdusesse Mark Milevski nimele välja antud ID- kaardi. Käesolevas tsiviilasjas nõude aluseks olev tehing on tehtud 24.01.2007. a, s.o üks päev peale M. Mileski ID-kaardi valduse üleminekut *. Kohus leiab, et eeltoodu näol on tõendamist leidnud M. Milevski poolt esitatud faktilised väited tõendamist leidnud ja esineb TsMS § 4891 lg 2 p-s 3 nimetatud asjaolu - nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu, kuna maksekäsu kiirmenetluse aluseks olev avaldaja ja võlgniku vahel sõlmitud leping on sooritatud ajavahemikul, mil M. Milevski oli oma isikut tõendavast dokumendist ilma jäänud ning M. Milevski isikut tõendavat dokumenti kasutati tema nimel tehingute tegemiseks. Eeltoodud põhjendustel rahuldab kohus M. Milevski määruskaebuse. TsMS § 4891 lg 4 järgi kui kohus määruskaebuse rahuldab, tühistab ta määrusega maksekäsu. Eeltoodud sättest tulenevalt tühistab kohus tsiviilasjas nr 2-10-33153 20.01.2010. a maksekäsu käesolevas tsiviilasjas, millega kohustati millega kohustati Mark Milevski't tasuma avaldajale Julianus Inkasso OÜ põhinõudeid summas 179,62 eurot ja kõrvalnõudeid summas 179,55 eurot ning hüvitama riigilõivu summas 47,93 eurot. Kohus annab tsiviilasja üle hagimenetluse alustamiseks Harju Maakohtule, sest avaldaja on maksekäsu kiirmenetluse avalduses märkinud, et vastuväite korral anda asi üle Harju Maakohtule. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Täitemenetluse seadustiku § 48 p 4 kohaselt kohtutäitur lõpetab täitemenetluse kohtulahendi esitamisel, millega täitmisele võetud täitedokument või kohustus see viivitamata täita on tühistatud või sundtäitmine on tunnistatud lubamatuks või on määratud sundtäitmise lõpetamine. Maksekäsu tühistamine asjas välistab 20.01.2011 maksekäsu alusel täitemenetluse, kuna puudub täitedokument. Seega puudub käesoleval ajal vajadus täitemenetluse peatamiseks.

Ruth Sild Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.