Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-10-43469
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Heiki Kolk
Määruse tegemise aeg ja koht
15.detsembril 2011, Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-43469
Tsiviilasi
Swedbank Liising AS hagi Logorex OÜ ja A. L. vastu 3518,32 euro nõudes kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Swedbank Liising AS (registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja esindaja: Külli Reinfeld, Liivalaia 8, 15039 Tallinn; post: [email protected] Kostja 1: Logorex OÜ (registrikood 10944311, Koreli 59, 65604 Võru) Kostja 2: A. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.ee
I. Kinnitada Swedbank Liising AS ja Logorex OÜ ja A. L. vahel alljärgnev kompromiss : 1.1 Kostjad kohustuvad tasuma hagejale solidaarselt 1 707,91 eurot ning pool hageja poolt tasutud riigilõivust summas 271,62 eurot, kokku kompromisssummana 1 979,53 (üks tuhat üheksasada seitsekümmend üheksa eurot ja 53 senti) eurot kolme osamaksena. Esimese osamakse summas 659,84 eurot kohustub kostja tasuma hiljemalt 12.12.2011, teise osamakse summas 659,84 eurot hiljemalt 12.01.2012 ning kolmanda osamakse summas 659,84 eurot hiljemalt 12.02.2012 Swedbank Liising AS arvelduskontole nr 221001154624 viitenumbriga 704356461, märkides selgitusse „lepingu 0074138L tasumine vastavalt kokkuleppele“. 1.2 Kompromissi kohasel täitmisel kostjate poolt loobub hageja 1 707,91 euro ning täiendava viivise sissenõudmisest kostjatelt. 1.3 Tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata summalt kohustuvad kostjad tasuma hagejale iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt seaduses sätestatud määrale. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval. 1.4 Juhul kui kostjad tasuvad osaliselt või hilinevad kompromissi punktis 1.3. fikseeritud kompromiss-summa tasumisega rohkem kui 1 (ühe) päeva, on hagejal õigus nõuda kostjatelt kogu võlgnevuse (3 687,44 euro, s.o võlgnevus 3 415,82 euro, 1⁄2 riigilõiv 271,62 eurot) kohest tasumist (millele lisanduvad käesoleva kompromissi alusel tasumisele kuuluvad viivised) ja esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning
taotleda sissenõude pööramist kogu kostjate varale. Kostjate eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. 1.5 Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ega pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega paluvad pooled kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. 1.6 Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. 1.7 Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. 1.8 Kompromiss on sõlmitud neljas võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest üks eksemplar jääb hagejale, üks kostjale 1, üks kostjale 2 ja üks eksemplar esitatakse Tartu Maakohtule. 1.9 TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises seaduses sätestatud viieteistkümnelt päevalt viiele päevale. 1.10 Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1, lg-st 4 taotleb hageja poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 271,62 euro tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada Swedbank Liising AS arvelduskontole nr 221012021568 Swedbank AS-is, selgitusega „Hagi Logorex OÜ ja A. L. vastu, riigilõivu tagastamine”. 1.11 Kostjate kanda jäävad asja läbivaatamise kulud, mis on Eesti Vabariigil tekkinud menetlusdokumentide kättetoimetamise, edastamise ja väljastamisega. Muud kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-43469 Swedbank Liising AS hagis Logorex OÜ ja A. L. vastu 3 518,32 euro nõudes. III. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Swedbank Liising AS-le hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust, so summas 271 (kakssada seitsekümmend üks) eurot ja 62 senti. Tagastamisele kuuluv riigilõiv kanda Swedbank Liising AS arvelduskontole nr 221012021568 Swedbank AS-is, selgitusega „Hagi Logorex OÜ ja A. L. vastu, riigilõivu tagastamine“. IV. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (asukoht Lai 11/13, 51005 Tartu). Menetluskulude jaotus V. Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromisslepingule. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.
Swedbank Liising AS esitas kohtule hagi Logorex OÜ ja A. L. vastu, milles taotles kostjatelt solidaarselt välja mõista hageja kasuks 3 415, 82 eurot ning viivis protsendina põhinõudest ( 3197, 79 eurost) alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni järelmaksuga müügilepingu nr 0074138L p 5.1. sätestatud määras (7%aastas). 14.detsembril 2011 edastasid pooled TSMS §-de 428 lg 1 p 4; 430 lg 1 alusel kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi ning tsiviilasjas nr 2-10-43469 menetluse lõpetamiseks.
2 (3)
TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 2 võivad pooled avaldada kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Kompromissis on hageja taotlenud poole tasutud riigilõivu tagastamist summas 271, 62 eurot. Maksekäsu avalduse esitamisel on hageja 08.09.2010 tasunud riigilõivu 1603, 39 krooni, so 102, 48 eurot (viitenumbriga 2900072369). Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral on hageja täiendavalt tasunud 17.02.2011 riigilõivu 440,77 eurot, viitenumbriga 2900072699. Seega on hageja tasunud hagiavalduse esitamisel kokku riigilõivu 543,25 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, on põhjendatud hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 271, 62 eurot. Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt poolte kokkuleppele lühendada 5 päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromisslepingule. Heiki Kolk kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.