2-07-40427/60 - Pankrotiõigus - Pankrotimenetluse järelevalve - Viru Maakohus Narva kohtumaja - lahend.ee

6.Pankrotiseaduse § 29 lg 4 alusel avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Saata jõustunud kohtumäärus Viru Maakohtu registriosakonda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 25,56 eurot. Asjaolud Viru Maakohtu 31.03.2008.a määruse alusel kuulutati välja OÜ IGOTEKS pankrot. Pankrotihalduriks nimetati Martin Krupp. 05.12.2011.a esitas pankrotihaldur kohtule taotluse Osaühingu B2 Eesti pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu. Käesoleva hetke seisuga ei jätku pankrotivarast vahendeid massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Koos taotlusega esitas pankrotihaldur pankrotihalduri aruande vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 158 lg 3. Pankrotihalduri aruanne PankrS § 158 lg 1 kohaselt peab haldur kohtule viivitamatult teatama, kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning esitama vastava aruande. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Võlgniku pankrotivara moodustasid: 1) erinevad õmblusseadmed- ja masinad (valmistoodangu jääk) 2) raha jääk pankroti väljakuulutamise päeva seisuga (31.03.2008)- 58,82 eurot. Pankrotivara müügist on toimunud järgmised laekumised: 1) pankrotivara müük (toodang)- 7703,58 eurot 2) pankrotivara müük (vastavalt OÜ IGOTEKS ja OÜ Starinar 19.01.2011.a sõlmitud kompromissile tsiviilasjas 2-09-66203)- 2556,47 eurot 3) pangakonto intressid- 1,61 eurot. Kokku oli pankrotivaras rahalisi vahendeid summas 10 320,47 eurot. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta Pankrotimenetluses on teostatud järgmised PankrS § 146 lg 1 nimetatud väljamaksed kogusummas 10 320,47 eurot: 1) Pangakulu 2) Ajutise halduri tasu 3) Kinnipeetud tulumaks ajutise halduri tasult 4) Sotsiaalmaks ajutise halduri tasult 5) Kogumispensioni makse ajutise halduri tasult

Võlausaldajad ei ole raha saanud kogusummas 53 907,54 eurot. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta, samuti hagide kohta mida pankrotihaldur kavatseb veel esitada Pankrotihaldur esitas 08.12.2009.a Viru Maakohtule hagiavalduse OÜ Starinar vastu vara väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest. Kohtumenetlus lõpetati 19.01.2011.a kompromissi kinnitamisega Viru Maakohtu poolt. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Ajutise halduri ja halduri tehtud kulutused kogusummas 8621,93 eurot on välja toodud punktis Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta. Maksejõuetuse põhjus OÜ IGOTEKS (pankrotis) sõmis V. I. N. OÜ-ga 31.03.2006.a võlausaldaja nõustamisel kohustuste ülemineku lepingu. Nimetatud lepingu alusel läks võlgnikule üle OÜ V. I. N. võlgnevus summas 145 650,70 krooni AS Urfins Grupp ees, mis tulenes tasumata üürimaksetest. Kohustuste ülemineku lepingu kohaselt pidi võlgnik temale üleläinud võlgnevuse tasuma võlausaldajale 6 kuu jooksul alates kohustuste ülemineku lepingu allkirjastamisest. Võlgnik ei suutnud võetud kohustusi täita, millest tulenevalt esitas AS Urfins Grupp kohtule avalduse OÜ IGOTEKS (pankrotis) pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetust ei ole põhjustanud pankrotikuritegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes. Pankrotihalduri hinnangul võib maksejõuetuse põhjusteks pidada eelkõige äriplaani puudumist ja üleliigsete kohustuste võtmist. Samuti võlgniku suutmatust saavutada rendileandjaga kompromissi üürisummade ajatamiseks ning tasumiseks. Pankrotihalduri hinnangul on võlgnik olnud liialt passiivne leidmaks võimalusi ettevõtte majandustegevuse jätkamiseks. Dokumentide hoiustamine Seoses äriühingu lõppemisega tuleb dokumendid anda hoiule. Pankrotihaldur taotleb nimetada dokumentide hoidjaks juhatuse liige Katarina Vološina. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 158 lg 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. PankrS § 158 lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku 5(6)

2-07-40427 massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotihalduri aruandest nähtuvalt ei jätku OÜ IGOTEKS (pankrotis) pankrotivarast massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise võimalus. Kohtul ei ole alust kahelda pankrotihalduri esitatud asjaolude usaldusväärsuses. Kohus nõustub halduri aruandega ning lõpetab halduri ettepanekul pankrotimenetluse. Kohus ei tuvastanud, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi ning nõustub halduri arvamusega maksejõuetuse põhjuste kohta. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga, et OÜ IGOTEKS (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pankrotiseaduse § 158 lg 4 alusel. PankrS § 158 lg 6 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Käesolevaks hetkeks ei ole võlausaldaja ega kolmas isik avaldanud kohtule ega pankrotihaldurile valmisolekut tasuda pankrotimenetluse kulud. TsÜS § 41 lg 1 järgi juriidilise isiku lõpetamisel toimub selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Pankrotimenetluses toimub juriidilise isiku likvideerimine pankrotimenetluses sätestatud korras. TsÜS § 45 lg 2 kohaselt eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamisega juriidiline isik lõpeb. PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Martin Krupp halduri ülesannete täitmisest. Kuivõrd OÜ IGOTEKS (pankrotis) pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele raugemise tõttu, tuleb osaühing likvideerida ja kustutada registrist. Nimetatu tuleb ülesandeks teha pankrotihaldurile. PankrS § 158 lg 4 järgi pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Kooskõlas PankrS § 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt antakse likvideeritud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse 10 aastat kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Pankrotihaldur palub määrata OÜ IGOTEKS (pankrotis) dokumentide hoidjaks võlgniku juhatuse liige Katarina Vološina. Kohus määrab OÜ IGOTEKS (pankrotis) dokumentide hoidjaks juhatuse liikme Katarina Vološina.