lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-47188/8

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 09.12.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-47188/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.12.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1042
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Geete Lahi

Määruse tegemise aeg ja koht

09.12.2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-11-47188

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus. Hageja: Danske Bank A/S (registrikood 61126228, asukoht Holmens Kanal 2-12, 1092 Copenhagen K, Taani Kuningriik) Hageja seaduslik esindaja: Danske Bank A/S Eesti filiaal (registrikood 11488826, asukoht Narva mnt 11, 15015 Tallinn) Hageja Lepinguline esindaja: Külliki Tammik (OÜ Julianuse Õigusbüroo, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Kostja 1: OÜ GW(registrikood XXX registrist kustutatud ) Kostja 2: DH(isikukood XXX elukoht XXX) Kostja 2 esindaja vandeadvokaadi vanemabi Meelis Krautmann; Advokaadibüroo Hansa Law Offices; Gonsiori 7 10117 Tallinn; tel 6603800, 6603811; e-post: [email protected]

Menetlusosalised ja nende esindajad

Danske Bank A/S hagi OÜ GW ja DH vastu võla nõudes

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Danske Bank A/S ja DH vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.DHkohustub Danske Bank A/S-le tasuma kokku 11 000 (üksteist tuhat) eurot. DH tasub nimetatud rahasumma hiljemalt 2 nädala jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele , Danske Bank A/S Eesti Filiaal, viitenumbriga 705028963.
2.Punktis 1 võetud kohustuste tähtaegsel mittetäitmisel tasub DH Danske Bank A/S-le viivist 0,5% (null koma viis) võlgnetavast summast iga tasumisega viivitatud päeva eest.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise suhtes mis tahes nõuded, mis võivad tuleneda Danske Bank A/S (endine AS Sampo Pank) ja DH vahel 09.05.2006.a sõlmitud käenduslepingust nr XXX, 09.05.2006.a sõlmitud käenduslepingust nr XXXja 16.09.2005.a sõlmitud käenduslepingust nr XXX.
4.Pooled on kokku leppinud, et DHhüvitab Danske Bank A/S-le kohtusse pöördumisel tasutud riigilõivust 559,23 (viissada viiskümmend üheks eurot ja kakskümmend kolm euro senti) eurot. Nimetatud summa tasub DHkompromissi punktis 1 nimetatud tähtajaks ja viisil. Ülejäänud menetluskulud jäävad kummagi poole endi kanda. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-11-47188 Danske Bank A/S hagi OÜ GW ja DH vastu võla

nõudes. III. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada seoses kompromissi sõlmimisega Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole Danske Bank A/S Eesti filiaalis pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 798,89 eurot. IV. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu kahe päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4.

Asjaolud Danske Bank A/S esitas 03.10.2011 hagi OÜ GWja DH vastu 28 962,90 euro saamiseks. 08.12.2011 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Poolte kompromiss

1.Danske Bank A/S (Hageja) esitas hagi OÜ GW(Kostja 1) ja DH(Kostja 2) vastu põhivõla summas 14481,45 eurot, intressi 351 eurot ja viiviste 14130,45 eurot nõudes.
2.Kostja 1 OÜ GW on äriregistrist kustutatud 05.11.2011a. ning Kostja 2 DH nõustub vastutama käendajana kogu kompromissis kokkulepitud summa tasumise eest.
3.Hageja ja Kostja 2 leiavad, et praeguses olukorras on menetlusosalistel mõistlik sõlmida kompromiss, et lõpetada kohtulik vaidlus osapooli rahuldaval viisil. Selleks annab võimaluse TsMS § 430 lg 1 p 1, mille kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kohtuliku kompromissiga. Eeltoodust tulenevalt pooled soovivad sõlmida kohtuliku kompromissi järgmistel tingimustel:
3.1.DH kohustub Danske Bank A/S-le tasuma kokku 11 000 (üksteist tuhat) eurot. DH tasub nimetatud rahasumma hiljemalt 2 nädala jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele , Danske Bank A/S Eesti Filiaal, viitenumbriga 705028963.
3.2.Punktis 3.1. võetud kohustuste tähtaegsel mittetäitmisel tasub DH Danske Bank A/S-le viivist 0,5% (null koma viis) võlgnetavast summast iga tasumisega viivitatud päeva eest.
3.3.Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise suhtes mis tahes nõuded, mis võivad tuleneda Danske Bank A/S (endine AS Sampo Pank) ja DH vahel 09.05.2006.a sõlmitud käenduslepingust nr XXX, 09.05.2006.a sõlmitud käenduslepingust nr XXX ja 16.09.2005.a sõlmitud käenduslepingust nr XXX.
3.4.Pooled on kokku leppinud, et DH hüvitab Danske Bank A/S-le kohtusse pöördumisel tasutud riigilõivust 559,23 (viissada viiskümmend üheks eurot ja kakskümmend kolm euro senti) eurot. Nimetatud summa tasub DH kompromissi punktis 3.1. nimetatud tähtajaks ja viisil. Ülejäänud menetluskulud jäävad kummagi poole endi kanda.
3.5.Hageja palub kohtul tagastada pool tasutud riigilõivust, so Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele , Danske Bank A/S Eesti Filiaal, viitenumbriga 705028963.
3.6.Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad menetlusosalised, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.
3.7.Kompromiss on sõlmitud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest üks eksemplar jääb hagejale, üks kostjale 2 ja üks eksemplar esitatakse Harju Maakohtule.
3.8.Pooled paluvad Harju Maakohut TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja nr 2-11-47188 menetlus lõpetada ja kinnitada poolte ühisest huvist lähtudes esitatud kompromiss.
3.9.Pooled on teadlikud poolte kohtuliku kompromissi kinnitamise ja tsiviilkohtumenetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt Tsiviilkohtumenetluses seadustiku § 432 sätestatud

menetluse lõpetamise tagajärgedest, s.o. menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Tulenevalt TsMS § 64 lg-st 2 ja § 661 lg-st 4 pooled paluvad kohtul lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kuni 2 tööpäevani.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Hageja esindaja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Hagi esitamisel tasus Julianus Inkasso OÜ riigilõivu 1597,79 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole 221023778606, viitenumbriga 2900072123 selgitusega: Riigilõiv hagilt OÜ GW ja DH vastu. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et vastavalt hageja esindaja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole Danske Bank A/S Eesti filiaalis pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 798,89 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise tähtaega kahe päevani.

Geete Lahi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja