lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-52152/5

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 08.12.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-52152/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.12.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1208
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr. 2-11-52152

Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hele Ilisson

Määruse tegemise aeg ja koht

08.detsembril 2011.a.; Valga Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-52152

Tsiviilasi

X AS hagi OÜ Y vastu 8 871.70 euro ning kõrvalnõuete nõudes

Menetlusosalised ja nende

Hageja: X AS (reg kood xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Seaduslik esindaja juhatuse liige J. K. Hageja esindaja: vandeadvokaat I. L. (e-post x) Kostja: OÜ Y (reg kood xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Esindaja juhatuse liige V. V.

esindajad

Menetlustoiming

Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, 428 lg.1 p.4; 430 ja § 463-466 kohus

m ä ä r a s: Kinnitada X AS esindaja J. K. ning kostja OÜ Y esindaja V. V. 29.11.2011.a. sõlmitud kompromiss alljärgnevate tingimustega:

vahel

1.OÜ Y poolt 18.11.2011.a tasutud 2 088.84 eurost loetakse kaetuks viivised summas 1 307.05 eurot ja põhivõlg 781.79 euro osas.

2.OÜ Y tasub X AS’ile kokku põhivõla jäägi summas kaheksa tuhat kaheksakümmend üheksa eurot ja üheksakümmend üks senti (8 089.91). Lisaks tasub OÜ Y X AS’ile pool X AS poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 479.34 eurot ja X AS poolt kantud õigusabikulud summas 581.34 eurot. Kokku tasub OÜ Y X AS’ile 9 150.59 eurot. OÜ Y tasub võlgnevuse summas 9 150.59 eurot X AS’ile kuues (6) osas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.1.Esimese osa summast üks tuhat viissada (1 500) eurot tasub OÜ Y X AS’ile 15. detsembriks 2011.a.
2.2.Teise osa summast üks tuhat viissada (1 500) eurot tasub OÜ Y X AS’ile 15. jaanuariks 2012.a.
2.3.Kolmanda osa summast üks tuhat viissada (1 500) eurot tasub OÜ Y X AS’ile 15. veebruariks 2012.a.
2.4.Neljanda osa summast üks tuhat viissada (1 500) eurot tasub OÜ Y X AS’ile 15. märtsiks 2012.a.
2.5.Viienda osa summast üks tuhat viissada (1 500) eurot tasub OÜ Y X AS’ile 15. aprilliks 2012.a.
2.6.Kuuenda osamakse suurusega üks tuhat kuussada viiskümmend eurot ja viiskümmend üheksa senti (1 650.59) eurot tasub OÜ Y X AS’ile 15. jaanuariks 2012.a.
3.Punktides 2.1. – 2.6. toodud osamaksete tasumisega viivitamisel tasub OÜ Y X AS’ile viivist 0,2% iga viivitatud päeva eest alates osamakse sissenõutavaks muutumisest kuni selle täieliku tasumiseni.
4.Punktis 2 toodus kogusumma õigeaegsel laekumisel X AS arveldusarvele nr xxxxxxxxxx Swedbank’is, loevad X AS ja OÜ Y kõik nõuded üksteise vastu täidetuks.
5.Pooled on kokku leppinud, et Tartu Maakohtu poolt 28. oktoobril 2011.a hagi tagamiseks OÜ Y’le (registrikood xxxxxxxx) kuuluvale kinnistule asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x, registriosa nr xxxxxxx esimesele vabale järjekohale seatud kohtulik hüpoteek summas viis tuhat kaheksakümmend üheksa (5 089) eurot ja 38 eurosenti ja OÜ Y’le kuuluvale kinnistule asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x, registriosa nr xxxxxxx esimesele vabale järjekohale seatud kohtulik hüpoteek summas viis tuhat kaheksakümmend üheksa (5 089) eurot ja 38 eurosenti X AS (registrikood xxxxxxxx) kasuks jäävad kehtima, kuni kõikide käesolevas kompromissis toodud kohustuste täitmiseni OÜ Y poolt X AS arveldusarvele.
6.OÜ Y poolt kompromissi mittetäitmisel on X AS’il õigus esitada kompromissi kinnitav määrus sundtäitmiseks täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.
7.Pooled paluvad lõpetada menetlus kohtumäärusega TsMS § 430 järgi.
8.Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sisust.
9.TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. Kompromiss jõustub kohtu poolt kompromissi kinnitamise hetkest. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr.2-11-52152, seoses kompromissilepingu kinnitamisega.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja § 150 lg 3 alusel tagastada hagejale X AS’ile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud riigilõiv 958.67 eurot 27.10.2011), s.o. nelisada seitsekümmend üheksa (479) eurot 34 eurosenti X AS’i Swedbanki arveldusarvele nr xxxxxxxxxx.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kuna pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest, siis jõustub määrus koheselt. .

ASJAOLUD

X AS esitas hagi OÜ Y vastu võlgnevuse ning kõrvalnõuete nõudes. 07.12.2011.a. esitY kohtule poolte esindajate poolt allkirjadega kinnitatud kompromissleping, milline palutakse kohtul kinnitada ja ühtlasi lõpetada menetlus. Mõlemad pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kompromisslepingus kokkulepitu kohaselt :

1.OÜ Y poolt 18.11.2011.a tasutud 2 088.84 eurost loetakse kaetuks viivised summas 1 307.05 eurot ja põhivõlg 781.79 euro osas.
2.OÜ Y tasub X AS’ile kokku põhivõla jäägi summas kaheksa tuhat kaheksakümmend üheksa eurot ja üheksakümmend üks senti (8 089.91). Lisaks tasub OÜ Y X AS’ile pool X AS poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 479.34 eurot ja X AS poolt kantud õigusabikulud summas 581.34 eurot. Kokku tasub OÜ Y X AS’ile 9 150.59 eurot. OÜ Y tasub võlgnevuse summas 9 150.59 eurot X AS’ile kuues (6) osas.
2.1.Esimese osa summast üks tuhat viissada (1 500) eurot tasub OÜ Y X AS’ile 15. detsembriks 2011.a.
2.2.Teise osa summast üks tuhat viissada (1 500) eurot tasub OÜ Y X AS’ile 15. jaanuariks 2012.a.
2.3.Kolmanda osa summast üks tuhat viissada (1 500) eurot tasub OÜ Y X AS’ile 15. veebruariks 2012.a.
2.4.Neljanda osa summast üks tuhat viissada (1 500) eurot tasub OÜ Y X AS’ile 15. märtsiks 2012.a.
2.5.Viienda osa summast üks tuhat viissada (1 500) eurot tasub OÜ Y X AS’ile 15. aprilliks 2012.a.
2.6.Kuuenda osamakse suurusega üks tuhat kuussada viiskümmend eurot ja viiskümmend üheksa senti (1 650.59) eurot tasub OÜ Y X AS’ile 15. jaanuariks 2012.a.
3.Punktides 2.1. – 2.6. toodud osamaksete tasumisega viivitamisel tasub OÜ Y X AS’ile viivist 0,2% iga viivitatud päeva eest alates osamakse sissenõutavaks muutumisest kuni selle täieliku tasumiseni.
4.Punktis 2 toodus kogusumma õigeaegsel laekumisel X AS arveldusarvele nr xxxxxxxxxx Swedbank’is, loevad X AS ja OÜ Y kõik nõuded üksteise vastu täidetuks.
5.Pooled on kokku leppinud, et Tartu Maakohtu poolt 28. oktoobril 2011.a hagi tagamiseks OÜ Y’le (registrikood xxxxxxxx) kuuluvale kinnistule asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x, registriosa nr xxxxxxx esimesele vabale järjekohale seatud kohtulik hüpoteek summas viis tuhat kaheksakümmend üheksa (5 089) eurot ja 38 eurosenti ja OÜ Y’le kuuluvale kinnistule asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x, registriosa nr xxxxxxx esimesele vabale järjekohale seatud kohtulik hüpoteek summas viis tuhat kaheksakümmend üheksa (5 089) eurot ja 38 eurosenti X AS (registrikood xxxxxxxx) kasuks jäävad kehtima, kuni kõikide käesolevas kompromissis toodud kohustuste täitmiseni OÜ Y poolt X AS arveldusarvele.
6.OÜ Y poolt kompromissi mittetäitmisel on X AS’il õigus esitada kompromissi kinnitav määrus sundtäitmiseks täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.
7.Pooled paluvad lõpetada menetlus kohtumäärusega TsMS § 430 järgi.
8.Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sisust.
9.TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. Kompromiss jõustub kohtu poolt kompromissi kinnitamise hetkest. Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud esitatud hagiga ja sellele lisatud materjalidega, ning esitatud avaldusega, leiab, et kompromissi tingimused ei ole vastuolus kehtiva seadusandlusega ning kompromiss tuleb kinnitada. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromissi tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi. Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitamisele. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Siit johtuvalt on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Hagejale kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust.

Hele Ilisson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja