lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-21372/4

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 07.12.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-11-21372/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.12.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
897
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank Liising Aktsiaselts10434248(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-21372

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ivika Sillaots

Otsuse tegemise aeg ja koht

07.detsember 2011.a Pärnu, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-11-21372

Tsiviilasi

AS Swedbank Liising hagi solidaarselt Straver OÜ ja H. A. vastu 1 134.59 euro ja edasise viivise nõudes

Tsiviilasja hind

1 134.59 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS Swedbank Liising, registrikood 10434248, asuk. Liivalaia 8, Tallinn; volitatud esindaja Silva Kark, epost: silva. kark@swedbank ee ; Kostja 1: Straver OÜ, registrikood 11323775, reg. asuk: Vihakse tee, Jaani-Mardi talu, Seliste küla, Tõstamaa vald, Pärnumaa; Kostja 2: H. A., .

Juhindudes VÕS § 76 lg.1, § 82 lg.1, §101 lg.1 p.1,6, § 113 ja TsMS § 162 lg.1,165 lg 3, § 367, § 407 lg.1, § 415, § 422, § 468 lg.1 p.2,

1.Rahuldada Swedbank Liising AS-i hagi solidaarselt Straver OÜ ja H. A. vastu.

RESOLUTSIOON

2.Välja mõista Straver OÜ-lt ja H. A.solidaarselt AS-i Swedbank Liising kasuks 16.07.2007.a liisingulepingust nr 0170454L ja käenduslepingust nr 0170454L tulenevalt võlgnevus summas (1134.59 €) üks tuhat ükssada kolmkümmend neli eurot ja 59 senti ning lisanduv viivis arvestatuna protsendina põhinõudelt (1 134.59 €) alates hagi esitamisest 06.05.2011.a. kuni põhinõude täitmiseni liisingulepingu nr 0170454L punktis 5.1 sätestatud määras, so 0,25% (null koma kakskümmend viis protsenti) päevas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
1.Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate Straver OÜ ja H. A. kanda.
2.Välja mõista Straver OÜ-lt ja H. A.solidaarselt AS Swedbank Liising kasuks menetluskuluna 1 (3)

2-11-21372 riigilõiv summas (255.64 €) kakssada viiskümmend viis eurot ja 64 senti.

3.Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist, mille intressimääraks on poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub seitse protsenti aastas. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. – TsMS § 187 lg. 6. Sisulised asjaolud Hagiavalduse kohaselt sõlmiti 16.07.2007.a AS Swedbank Liising (end. AS Hansa Liising) ja kostja OÜ Straver vahel liisinguleping nr 0170454L, mille esemeks oli Volkswagen Caravelle 2.4 ja lepingu perioodiks 16.07.2007 – 30.07.2009.a, mille kestel kostja kohustus tasuma liisingumakseid, sh intressi vastavalt maksegraafikule, samuti sõlmiti 16.07.2008.a liikluskindlustuslepe. Hageja sõlmis ka 16.07.2007.a käenduslepingu OÜ Straver juhatuse liikme H. A. liisingulepingust tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks summas 4317.59 €. Kostjal tekkisid võlgnevused ning hageja ütles kostjale lepingu üles 29.07.2009.a teatisega. Kostjate võlgnevus hagejale moodustab hagi koostamise seisuga 06.05.2011.a kokku 1134.59 eurot, s.o. liisinguandja nõue summas 2235.84 eurot, millest on maha arvatud vara realiseerimisest saadud tulu 1101.25 eurot. Hageja palub välja mõista kostjatelt solidaarselt võlgnevuse summas 1134.59, alates hagi esitamisest kuni põhivõla tasumiseni tekkiva viivise liisingulepingu nr 0170454L p 5.1 sätestatud määras, so 0,25% põhivõlalt päevas ning jätta hageja menetluskulud, s.o hagi esitamiselt tasutud riigilõivu 255.64 eurot kostjate kanda kohustusega tasuda menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest viivist VÕS § 113 lg sätestatud määras. Kohtu seisukoht Kohus edastas hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid kostjatele ning andis hagile vastamiseks tähtaja 28 päeva hagi kättesaamisele järgnevast päevast alates. Hagimaterjalid on kostja OÜ Straver seaduslikule esindajale ja kostjale, H. A. kättetoimetatud 01.11.2011 Soome Vabariigis Soome kohtuametniku Robert Kattani (haastemies, Länsi-Uudenmaan käräjaoikeus) vahendusel. Kostjad tähtpäevaks kohtule vastust hagile ei esitanud ega ole teatanud ka mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. Kostjatele on selgitatud, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus TsMS § 407 lg. 1 alusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus, vaadanud läbi esitatud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid, leiab, et hagi tuleb kooskõlas TsMS § 444, § 407 lg.1 ja § 415 rahuldada tagaseljaotsusega. 2 (3)

2-11-21372 Hageja nõue on õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel. Kostjad ei ole täitnud oma lepingulisi rahalisi kohustusi, mida hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1, § 145 lg 1 alusel nõuda. Hagejal on õigus nõuda ka VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist lepinguga sätestatud määras (s.h. tulevikus sissenõutavaks muutuvat viivist TsMS § 367 alusel). Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg.1, § 165 lg 3 tuleb menetluskulud jätta solidaarselt isikute, kelle kahjuks otsus tehti, s.o. kostjate OÜ Straver ja H. A. ja välja mõista neilt solidaarselt AS Swedbank Liising kasuks menetluskuluna hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõiv summas 255.64 eurot. Tulenevalt TsMS § 174.1 lg.4 ei või käesolevas asjas hilisemat menetluskulude kindlaksmääramist TsMS § 174 sätestatud korras enam nõuda, v.a. juhul, kui asja menetlus taastatakse. TsMS § 178 lg. 1, 2 kohaselt, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, juhul kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Ivika Sillaots Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja