Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Tsiviilasi nr. 2-11-43345

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Annemarie Gerassimov

Määruse tegemise aeg ja

koht Tsiviilasja number

2-11-43345

Tsiviilasi

X AS hagiavaldus M. H. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende

Hageja: X AS (registrikood: xxxxxxxx; asukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Hagejate esindaja: S. K. (asukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post: [email protected])

esindajad

Kostja: M. H. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx; e-post: x) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Juhindudes PankrS § 43 lg 2, § 463-466, § 661 kohus m ä ä r a s: Jätta läbi vaatamata X AS hagi M. H. vastu võlgnevuse 15 639,82 euro nõudes. hagi esitamisel tasutud riigilõiv TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel tagastada X AS-le (tasutud 14.09.2011.a. viitenumber 2900072699, selgitus hagiavaldus esitamise eest M. H. ) 958,67 eurot X AS a/a-le xxxxxxxxxxxx X.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest, esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD

14.09.2011.a. esitas X AS Tartu Maakohtule hagi M. H. vastu 15 639,82 euro nõudes. 24.10.2011.a. esitas M. H. Tartu Maakohtule eraisiku pankrotiavalduse. 02.11.2011.a. määrusega Tartu Maakohus rahuldas M. H. pankrotiavalduse ja kuulutas välja M. H. pankroti. Pankrotihalduriks määrati Küllike Mitt OÜ Õigusbüroo Faktootum. PankrS § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. TsMS §150 lg 1 p 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldus jäetakse läbi vaatamata.