Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Heli Käpp
Määruse tegemise aeg ja koht
6. detsember 2011, Tallinn
Tsiviilasja number
2-11-31309
Kohtuasi
Nordea Finance Estonia AS hagi BOÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja
Nordea
Finance
Estonia
AS
(registrikood
10237140, asukoht Liivalaia 45/47, 10145 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Reelika Tagaväli (Intrum Justitia
AS,
Rotermanni
8,
10111
Tallinn,
e-post
[email protected]) Kostja BOÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja seaduslik esindaja KK(isikukood xxx, elukoht xxx)
2-11-31309 kasvõi ühe osamakse, on BOÜ koheselt kohustatud tasuma Nordea Finance Estonia AS-ile kogu kompromissis märgitud võlgnevuse jäägi. Lisaks on Nordea Finance Estonia AS-il õigus antud kompromissi käsitleda kui täitedokumenti ning edastada see täitmisele kogu tasumata võla ulatuses. Samuti on Nordea Finance Estonia AS-il õigus arvestada viivist 0,1% päevas kompromissilepingu alusel BOÜ poolt Nordea Finance Estonia AS-ile võlgnetavast summast. 1.5 Kui BOÜ täidab käesolevat kokkulepet nõuetekohaselt, siis on kokkuleppe punktis 1.1 toodud summa täielikuks ja lõplikuks hüvitiseks Nordea Finance Estonia AS nõuete osas BOÜ vastu, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-11-31309.
Nordea Finance Estonia AS esitas 05.07.2011.a Harju Maakohtule hagi BOÜ vastu, milles palus kostjalt välja mõista põhivõla 4005,34 eurot ja viivise 430,57 eurot ning viivise 0,25% põhivõlast päevas alates 06.07.2011 kuni põhivõla tasumiseni. 29.11.2011.a saabus kohtule kinnitamiseks poolte allkirjastatud kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 271,62 eurot. Kompromissi kohaselt leppisid pooled kokku, et kostja tasub hagejale kokku 4276,96 eurot. Kõnealuse summa tasub kostja igakuiste osamaksetena alates 25.12.2011.a kuni 25.06.2012.a. Esimese osamakse suuruseks on 1000 eurot ning järgnevate osamaksete suuruseks on 558,97 eurot. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtu lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kompromissileping sisaldab hageja taotlust riigilõivu osaliseks tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavaldusele lisatud maksekorraldusest nähtuvalt tasus hageja 29.06.2011 käesolevas asjas riigilõivu 543,24 Rahandusministeeriumi kontole nr 17001577198 Nordea Pangas, viitenumbriga 2900072123 ja makse selgitusega „riigilõiv, hageja Nordea Finance Estonia AS ja kostja BOÜ“. Hageja palub tagastada 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 271,62 eurot. TsMS § 150 lg 4 järgi riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi
viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Eeltoodu alusel kohus tagastab Nordea Finance Estonia AS-ile 271,62 eurot. Pooled on kompromissis märkinud, et loobuvad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Vastavalt TsMS § 661 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Vastavalt poolte kokkuleppele määruskaebust käesoleva määruse peale esitada ei saa.
Heli Käpp Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.