Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

2-10-24609 kohustatud tasuma hagejale kogu kompromissi punktis 2.1 märgitud võlgnevuse jäägi, millele lisandub arvestatud intress hetkeni, mil kostjad satuvad käesolevas punktis kirjeldatud kompromisslepingu rikkumisse. Lisaks on hagejal õigus antud kompromissi käsitleda kui täitedokumenti ning edastada see täitmiseks kogu tasumata võla ulatuses. Samuti on hagejal õigus arvestada viivist 0,05% päevas kompromissilepingu alusel kostjate poolt hagejale võlgnetavast summast. 2.5 Kui kostjad täidavad käesolevat kokkulepet nõuetekohaselt, siis on kokkuleppe punktis 2.1 toodud summa täielikuks ja lõplikuks hüvitiseks hageja nõuete osas kostjate vastu, mis tulenevad liisingulepingust nr XXX ja käenduslepingutest nr XXX ning nr XXX ja tsiviilasjast nr 2-10-24609. 2.6 Hageja kinnitab, et ta ei ole kompromisslepingu sõlmimise hetkel käsutanud hagi asjaoludest tulenevaid, hagi esemeks olevaid nõudeid kostjate vastu ja vastav nõue kuulub hagejale. 2.7 Pooled kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromisslepingu täitmisega on kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad hageja nõuded kostjate vastu ammendavalt ja lõplikult lahendatud ja täidetud. Pooled kinnitavad, et peale kompromisslepingu täitmist neil ei ole ja nad ei esita ei ise ega mis tahes viisil kolmandate isikute kaudu teineteise vastu mingeid nõudeid ega pretensioone seoses hagi aluseks olevate asjaoludega ning et pooled loevad kõik taolised nõuded lõppenuks. 2.8 Kostjad on käesoleva kompromissilepingu kohaselt hageja ees solidaarvõlgnikeks ning kostjatevahelise kokkuleppe kohaselt kohustuvad kostjad omavahelistes suhetes täitma hageja ees kompromissilepingust tulenevaid kohustusi võrdsetes osades. 2.9 Kui mõni kostja jätab hageja ees kompromissilepinguga võetud kohustused (temale langevas ulatuses) täitmata, siis peab teine kostja täitma vastava kohustuse ise ning vastaval kostjal tekib oma kohustuse täitmata jätnud kostja suhtes nõudeõigus (regressinõue) ulatuses, milles vastav kostja täitis teise kostja eest hageja ees kompromissilepinguga võetud kohustuse. 2.10 regressinõudelt on nõuet esitama õigustatud kostjal arvestada viivist 0,05% päevas kompromissilepingu alusel teise kostja poolt regressinõude alusel võlgnetavast summast. Lisaks on kostjal õigus käsitleda regressinõude osas antud kompromissi kui täitedokumenti ning edastada see teise kostja suhtes täitmisele kogu regressinõude alusel võlgnetava summa ulatuses.

Määruse punktide 1 ja 2 peale võib poolte kokkuleppel esitada 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 25,56 eurot. Määrus punktide 3 ja 4 osas ei ole edasikaevatav.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on ülalviidatud hagi. Kostja J&Ü OÜ on äriregistrist kustutatud 14.07.2011. 02.12.2011 on kohtule saabunud hageja ja ÜA`a ja JA`a poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgnevad kostjad solidaarselt hagejale võlgnevuse 5 000 eurot, mille kohustuvad tasuma maksegraafiku alusel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 5 lõpetab kohus menetluse J&Ü OÜ suhtes. Juriidilisest isikust kostja on äriregistrist kustutatud õigusjärgluseta 14.07.2011.

2-10-24609 Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 399,45 eurot (6 250 krooni). Hageja tasus 10.11.2009 riigilõivu summas 12 500 krooni (798,89 eurot), Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Hagiavaldus Nordea Finance Estonia AS hagejana ja J ja Ü OÜ kostjana”. Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissilepingu kinnitamise ning menetluse lõpetamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisega 1 päevani. Maire Lukk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.