lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-53706/2

Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 05.12.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-53706/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
05.12.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
285
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-53706

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Kai Härmand

Määruse tegemise aeg ja koht

05. detsember 2011.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-11-53706

Tsiviilasi

KL avaldus seadusjärgse pärimisõiguse tunnistusel oleva keelu tühistamiseks ja arestide muutmiseks

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja KL (isikukood xxx; elukoht xxx) Avaldaja volitatud esindaja L L (elukoht xxx)

Asja läbivaatamine

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Keelduda KL avalduse seadusjärgse pärimisõiguse tunnistusel oleva keelu tühistamiseks ja arestide muutmiseks menetlusse võtmisest ning tagastada see koos lisadega pärast määruse jõustumist avaldajale. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 04.11.2011. a esitas L L KL esindajana kohtule avalduse seadusjärgse pärimisõiguse tunnistusel oleva keelu tühistamiseks ja arestide muutmiseks. 02.12.2011. a esitas avaldaja esindaja kohtule avalduse, mille kohaselt soovib esitatud avalduse tagasi võtta. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3 menetleb kohus tsiviilasja, kui isik pöördub seaduses sätestatud korras kohtusse oma eeldatava ja seadusega kaitstud õiguse või huvi kaitseks. Avaldusest loobumise esitamise hetkeks ei olnud kohus teinud avalduse menetlusse võtmise otsustust. Kohus on seisukohal, et olukorras, kus avaldaja soovib enne avalduse menetlusse võtmise otsustamist avalduse tagasi võtta, tuleb avalduse menetlusse võtmisest keelduda, kuna ei ole TsMS § 3 tähenduses tsiviilasja.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

2-11-53706 TsMs § 475 kohaselt on käesolev avaldus hagita asi. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab hagita asja kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 172 lg 1 kohaselt, kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja