2-11-33136/7 - Võlaõigus - Laenu- ja krediidilepingud - Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus - lahend.ee

1.Hagiavalduse kohaselt sõlmis kostja AS-ga Sampo Pank 2.03.2007 järelmaksulimiidi lepingu nr 473JM20701785, millega kostjal võimaldati lepingus fikseeritud rahalise limiidi kasutamist ning kostja kohustus kasutatud limiidi summa tagastama vastavalt lepingu tingimustele. Lepingu lahutamatuks osaks on põhitingimused ja üldtingimused, millega tutvumist kinnitas kostja allkirjaga. Kostja on kasutanud AS-i Sampo Pank võimaldatud limiiti kokku summas 1597,79 eurot. Kostja ei täitnud kohustust tagastada kasutatud limiiti igakuiselt Lepingus ettenähtud tähtajaks. AS Sampo Pank ütles lepingu üles ja nõudis kasutatud limiidisumma ja lepingu rikkumisest tulenevate nõuete täitmist. Kostja nõuet ei täitnud ja AS Sampo Pank loovutas 16.10.2008 nõude koos kõigi kõrvalnõuetega kostja vastu OÜ-le Aktiva Finants. Hageja nõue kostja vastu on põhisumma 1597,79 eurot, viivised summas 879,08 eurot ja intress 145,41 eurot. Lepingus on kokku lepitud intressimäär 19% aastas, viivitatud päevade arvuks on 1044 (ajavahemik 02.09.2008 – 13.07.2011). Hageja palub välja mõista viivis perioodi eest alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni vastavalt põhitingimustele 0,0527% päevas põhivõlalt.. 1.1 Hageja väidete kohaselt saatis AS Sampo Pank kostjale korduvalt kirjalikke teateid ja nõudeid võla tasumiseks. Lepingu ülesütlemise avaldus on saadetud tähitud kirjaga, kuna postiasutused säilitavad tähitud posti kohta andmeid vaid 6 kuud, pole hagejal võimalik tõendada kostja poolt teatise kättesaamist. Kostja väited kirjade mitte kättesaamisest on alusetud ja ajendatud soovist näidata oma osa võlgnevuse tekkimisel võimalikult väiksena. Kostja poolt raha kandmine omaenda arvele ei tähenda kohustuse täitmist, raha võlausaldajani jõudnud ei ole. Alates 2.10.2008 polnud AS-i Sampo Pank ja kostja vahelist kehtivat krediidilepingut ja pärast lepingu ülesütlemist puudus AS-il Sampo Pank õigus kostja kontolt võlgnevuse katteks raha võtmiseks. Nõue loovutati hagejale 16.10.2008 ning AS-il Sampo Pank puudus igasugune õiguslik alus kliendi kontot omavoliliselt kolmanda isiku ees oleva võlgnevuse katteks debiteerida. 1.2 Pooled on pidanud kohtuväliselt läbirääkimisi võlgnevuse tasumiseks, kuid kostja on pidanud tehtud ettepanekuid ebamõistlikeks. Kostja väited tema majandusliku olukorra kohta on tõendamata ja asjakohatud. Kostja on täisealine, töövõimeline ja töötav isik, millele viitab asjaolu, et kostjaga üldse selline leping sõlmiti. Võlgnik on otsustanud vahetada igapäevase tööelu üliõpilase elu vastu, mis tähendab igakuise sissetuleku puudumist, kuid võlgnikul on

intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär. Poolte vahel ei ole vaidlust selles, et lepingus kokkulepitud intressimääraks on 19%. VÕS § 113 lg 8 kohaselt võib viivise maksmiseks kohustatud isik nõuda selle vähendamist VÕS § 162 kohaselt. VÕS § 162 lg 1 sätestab, et kui tasumisele kuuluv leppetrahv on ebamõistlikult suur, võib kohus seda leppetrahvi maksmiseks kohustatud lepingupoole nõudmisel vähendada mõistliku suuruseni, arvestades eelkõige kohustuse täitmise ulatust tema poolt, teise lepingupoole õigustatud huvi ja lepingupoolte majanduslikku seisundit. Kohus leiab, et kostja taotlus viivise alandamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hageja on esitanud viivisenõude summas 879,08 eurot, mis on üle poole põhivõla suurusest. Viivise alandamisel võtab kohus arvesse ka asjaolu, et hageja on nõude kostja vastu omandanud 16.10.2008 ja hagi esitanud alles 18.07.2011 so. peaaegu 3 aastat hiljem. Hageja on omapoolsete väidete kohaselt esitanud 2009 aastal kostjale kaks hagihoiatust (tl. 51-52), kuid kostja väidete kohaselt ei ole ta neid teateid kätte saanud. VÕS § 6 lg 1 kohaselt peavad võlgnik ja võlausaldaja teineteise suhtes käituma hea usu põhimõttest lähtuvalt. Samuti arvestab kohus asjaoluga, et OÜ-gu Aktiva Finants tegevuseks ongi võlgnevuste sissenõudmine ning seega saab eeldada, et nendele oli teada kohtumenetluse käik selliste vaidluste korral. Hageja viivitamine ja samas viivise nõudmine on kostja suhtes selgelt pahatahtlik. Hageja, viivitades hagiavalduse esitamisega ja suurendades sellega viivisenõuet, ei ole võlgniku osas käitunud heas usus. Kohus leiab, et esitatud viivisenõuet tuleb vähendada VÕS § 113 lg 1 sätestatud määrani. VÕS § 94 lg 1 kohaselt on intressimääraks poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele VÕS § 113 lg 1 kohaselt lisandub 7% aastas. Vastavalt VÕS § 113 lg-le 1 ja § 94 lg-le 1 oli viivise määraks ajavahemikul 02.09.2008 - 31.12.2008 11% aastas (Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav intressimäär 4% + 7%), s.o 0,030% päevas, ajavahemikul 01.01.2009 - 30.06.2009 9,5% (Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav intressimäär 2,5% + 7%), s.o 0,026% päevas, ajavahemikul 01.07.2009 - 31.12.2010 8% aastas (Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav intressimäär 1% + 7%), s.o 0,022% päevas ja ajavahemikul 01.01.2011 – 13.07.2011 8,25% aastas (Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav intressimäär 1,25% + 7%), s.o 0,023 % päevas. Arvestades eeltoodut mõistab kohus kostjalt viivist kindla summana ajavahemikul 02.09.2008 kuni 13.07.2011 järgmiselt: 1) ajavahemik 02.09.2008 - 31.12.2008, võlgnevuse jääk 1597,79 eurot, viivitus 121 päeva, viivis 58 eurot (1597,79 x 0,030% x 121 päeva); 2) ajavahemik 01.01.2009 - 30.06.2009, võlgnevuse jääk 1597,79 eurot, viivitus 181 päeva, viivis 75,19 eurot (1597,79 x 0,026% x 181 päeva); 3) ajavahemik 01.07.2009 - 31.12.2010, võlgnevuse jääk 1597,79 eurot, viivitus 549 päeva, viivis 193 eurot (1597,79 x 0,022% x 549); 4) ajavahemik 01.01.2011 - 13.07.2011, võlgnevuse jääk 1597,79 eurot, viivitus 193 päeva, viivis 71 eurot (1597,79 x 0,023% x 193). Kohus vähendab viivisenõuet ja mõistab kostjalt hageja kasuks välja viivise perioodi 02.09.2008 kuni 13.07.2011 eest summas 397,19 eurot.