Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavaks tegemise korral 28 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja hageja nõue Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista käenduseta väikelaenulepingust nr XXX tulenev võlgnevus 5379.00 eurot (84163.04 Eesti krooni), millest põhivõlgnevus moodustab 4012.84 eurot (62 787.35 Eesti krooni), intress 264.82 eurot (4143.48 Eesti krooni) ja viivis 1101.34 eurot (17 232.21 Eesti krooni) ning 10.07.2007 sõlmitud püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev võlgnevus 334.37 eurot (5231.74 Eesti krooni), millest põhivõlgnevus moodustab 266.71 eurot (4173.10 Eesti krooni), intress 0.24 eurot (3.70 Eesti krooni) ja viivis 67.42 eurot (1054.94 Eesti krooni). Samuti palub hageja kostjalt välja nõuda viivise võlaõigusseaduse § 113 lg 1 2. lause järgi (võlaõigusseaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub 7% aastas) käenduseta väikelaenulepingust nr XXX tuleneva põhivõla summalt 4012.84 eurot (62 787.35 Eesti krooni) ja 10.07.2007 sõlmitud püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tuleneva põhivõla summalt 266.71 eurot (4173.10 Eesti krooni), alates 06.12.2010 kuni põhinõude täitmiseni ning menetluskulud 644.44 eurot, s.o maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivu 669.60 Eesti krooni, kohtutäituri tasu maksekäsu kiirmenetluses menetlusdokumentide kättetoimetamise eest 295.00 Eesti krooni, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu 8500.00 Eesti krooni, kohtutäituri tasu hagimenetluses menetlusdokumentide kättetoimetamise eest 26.76 eurot ja tasu menetlusdokumentide avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded 12.78 eurot. Kostja vastuväited Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 317 lg 5 alusel 08.10.2011. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks kirjalikku vastust ei esitanud, hagile vastu ei vaielnud. Kohtuotsuse põhjendus TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus, leiab, et kuivõrd hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud

ning kostja hagile kohtu määratud tähtaja jooksul vastanud ei ole, tuleb hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 76 lg 1, § 108 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p-d 1 ja 6 ja § 113 lg 1. Menetluskulud Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb menetluskulud: maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv, kohtutäituri tasu hagimenetluses menetlusdokumentide kättetoimetamise eest ja tasu menetlusdokumentide avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded jätta kostja kanda. Kuna hageja on vastavalt TsMS § 1741 lg-le 3 esitanud menetluskulude nimekirja, siis kohus määrab tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Antud tsiviilasjas on hagihind 66 960.45 Eesti krooni, millelt on RLS § 57 lg 1 ja lisa 1 alusel hageja tasunud lõivu 8500.00 Eesti krooni. Vastavalt TsMS § 144 p-le 1 ja 7 kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud ning maksekäsu kiirmenetluse kulud juhul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäeti määrusega rahuldamata TsMS § 483 lg 2 p 3 alusel, välja arvatud, kui hagi on samas nõudes esitatud hiljem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu. Kohtute Infosüsteemist nähtub, et kohtu menetluses oli Swedbank AS-i maksekäsu kiirmenetluse avaldus KH vastu (tsiviilasi nr 2-08-8971). Nimetatud avaldus jäeti 13.10.2010 määrusega (jõustunud 05.11.2010) rahuldamata TsMS § 483 lg 2 p 3 alusel. Käesolevas asjas on hagiavaldus kohtule esitatud 06.12.2010. Kuna hagiavalduse esitamise viimane päev (05.12.2010) langes pühapäevale, on hagiavaldus kohtule esitatud tähtaegselt. Seega kohus rahuldab hageja taotluse kostjalt maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu 669.60 Eesti krooni väljamõistmise osas. Kohus ei tagasta hagejale maksekäsu kiirmenetluses tasutud kohtutäituri tasu summas 295.00 Eesti krooni, kuna täituritasu maksmise ajal kehtinud kohtutäiturite seadus ei näinud ette täituritasu nõudmist menetlusdokumentide kättetoimetamata jätmise korral, mistõttu ei ole ka kohtutäiturile tasu välja makstud. Hagimenetluses ei õnnestunud kohtutäituril kostjale dokumente kätte toimetada ning kohtutäitur nõudis tasu 15.30 eurot. Seega kuulub kostjalt hagimenetluses kohtutäiturile tasutud summana välja mõistmisele 15.30 eurot. Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p-st 2 kuulub tagaseljaotsus viivitamatule täitmisele.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.