2-09-27954/26 - Pankrotiõigus - Pankrotimenetluse järelevalve - Viru Maakohus Narva kohtumaja - lahend.ee

2-09-27954 Pankrotivara valitsemine on seisnud pankrotivõlgniku vara säilimise tagamises, selle müügi organiseerimises, samuti nõuete esitamises ja müügis pankrotivara suurendamise eesmärgil, samuti osaliselt võlgniku majandustegevuse jätkamises, samuti kontrollinud võlgniku tehinguid 1 aasta enne pankrotimenetluse algust, analüüsides tagasinõuete ja/või tagasivõitmise võimalusi. Haldur on kaitsnud kõigi võlausaldajate seaduslike huve, samuti võlgniku õigusi ja huve ning taganud seadusliku ja asjatu viivituseta pankrotimenetluses võlausaldajate nõuete täitmise vastavalt pankrotiseaduses toodule, selgitanud välja võlausaldajate nõuded, lõpetanud töösuhted, valitsenud pankrotivara, korraldanud selle moodustamise ja müügi, osaliselt jätkanud võlgniku majandustegevust (jätkatud üüriteenuse osutamist). Haldur samuti kontrollinud võlausaldajate esitatud nõudeavaldusi, korraldanud võlausaldajate nõuete kaitsmise koosoleku, esitanud jaotusettepaneku, teostanud väljamaksed võlausaldajatele, andnud teavet võlausaldajatele ja võlgnikule, andnud aru ning esitanud pankrotimenetluse kohta andmeid kohtule ja pankrotitoimkonnale ja täitnud muid seadusest tulenevaid kohustusi. Muudest seadusest tuleneva kohustusena oli halduri tegelenud töötajate seonduvaga. Võlgnikul oli 89 töötajat, kelle osas haldur esitas Eesti Töötukassale koondamishüvitise ja maksejõuetuse hüvitise taotlused. Halduri taotluse alusel Eesti Töötukassa maksis välja koondamishüvitised ja maksejõuetuse hüvitised. Pankrotimenetlus on läbi viidud nõuetekohasel viisil ja seadusega kindlaksmääratud tähtaegadel. Haldur ei ole jätnud kohustusi täitmata ega täitnud kohustusi mittenõuetekohaselt. Haldur on oma tegevuses lähtunud, et pankrotimenetlus oleks läbi viidud võimalikult kiiresti ja ökonoomselt. Haldur on võimaldanud tutvuda toimkonna liikmetel, võlgnikul ja võlausaldajatel kõigi dokumentidega, mille vastu on huvi tuntud. Pankrotitoimkond on kaitsnud võlausaldajate huve, valvanud halduri tegevuse üle, jälginud, et haldur tegutseks otstarbekalt ja kooskõlas seadusega, otsustanud halduri taotlusel toimkonna pädevuses olevaid küsimusi.

10.Muud pankrotimenetluses tähtsus omavad asjaolud. Haldur toob eraldi välja asjaolu, et antud võlgniku pankrotimenetluses omas paljuski laiemat sotsiaalset tähendust võrrelduna teiste pankrotimenetlustega. Võlgnik oli kohalikul turul oluline tööandja, 2007-2008.a. alguses (enne raskuste tekkimist Eesti õmblustööstuses) oli töötaid ca 100150 inimest. Enne pankroti välja kuulutamist oli 89 töötajat, kellega töösuhted lõppesid ning kellest enamikust sai 2009.a. 2. poolaastal töötud. Töötajate suures hulgast tulenevalt oli raskendatud pankrotimenetluse kiire ja odav läbi viimine, kuna haldur pidi suure osa oma ressurssidest kulutama endiste töötajatega seonduvale (näiteks: erinevate tõendite väljastamine, Eesti Töötukassale dokumentide koostamine/edastamine jne), mis kokkuvõttes ei andnud midagi lisaks pankrotivara suurendamisele (ja seeläbi võlausaldajate nõuete rahuldamisele), vaid põhjustasid täiendavate pankrotimenetluse kulude tekkimist. Dokumentide säilitamine Võlgniku dokumentatsioon kuulub säilitamisele. TsÜS § 46 lg 1 ja ÄS § 382 lg 1 kohaselt on dokumentide hoiustamine võimalik ka mitte arhiivteenust pakkuvale isikule. Pankrotimenetluses puuduvad piisavad rahalised vahendid Võlgniku tegevusega seonduva dokumentatsiooni arhiveerimiseks spetsiaalses arhiiviteenust pakkuvas arhiivis. Pankrotihaldur on saavutanud kokkulepe Võlgniku juhatuse liikmega, kes on haldurile esitanud nõusoleku enda määramiseks võlgniku dokumentide hoidjaks. Sellest tulenevalt palun määrata Võlgniku dokumentide hoidjaks juhatuse liige Enn Koger, isikukood 36209052726. Maksejõuetuse tekkimise põhjus Püsiva maksejõuetuse põhjuseks ei olnud kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Haldur tegi kindlaks, et Võlgniku majandustegevus seisnes peamiselt erinevate õmblusteenuste allhanketööde tegemises erinevatele valmisriiete tootjatele. Võlgnikuga seonduvad majandusprobleemid on üldjuhul samad, mis samas tootmissektoris. Alates 2008 aasta lõpust toimus järsk tellimuste vähenemine ja koostööpartnerid hakkasid järjest tellimusi tühistama. Tellimuste vähenemisega samaaegselt toimus töö hindade järsk alanemine, mis ei võimaldanud toota kasumilikult. Õmblusteenuste allhanke sektoris ei jätkud tööd ka vaatamata selle, et selles valdkonnas olid juba paljud ettevõtteid suletud ja töötajaid koondatud. Tellimuste mahu vähenemini jätkus ka peale Võlgniku pankrotistumist juulis 2009.a. (tekstiilitööstuses on toimunud elavnemine (tellimuste mahu kasv ja tööde hindade tõus) alles III kvartal 2010.a.). Seoses üldise majanduslangusega toimus kõikide hindade (sh kinnisvara) hinnalangus, mille müügist saadu ei võimaldanud täita võlgniku kõiki kohustusi. Pankrotihalduri tasu määramise ja kulutuste kinnitamise taotlus Käesolevas menetluses ei ole esitatud halduri esialgse tasu taotlust. 11 / 13