2-11-36219
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht
22. november 2011 Haapsalu kohtumaja kirjalikus menetluses
Tsiviilasja number
2-11-36219
Tsiviilasi
Eesti Haigekassa hagi Karolin Loodus ja Andro Vaske vastu kahju hüvitamise nõudes summas 77,24 eurot
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Eesti Haigekassa, registrikood 74000091, aadress Lembitu 10, 10114 Tallinn, Hageja esindaja: Pille Tael, Lai 14, 80010 Pärnu, e-post: * Kostja 1: Karolin Loodus, isikukood *, elukoht *, e-post: * Kostja 2: Andro Vaske, isikukood *, elukoht *
1 Võtta vastu hageja hagist loobumine.
Menetluskulude jaotus Jätta hageja menetluskulud kostjate kanda
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluse lõpetamise osas 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu
Asjaolud 02.08.2011 esitas Eesti Haigekassa hagi Pärnu Maakohtule, milles palub solidaarselt kostjatelt välja mõista hageja kasuks 77,24 eurot. Hageja palub tsiviilasja menetleda kirjalikus menetluses õigusvastaselt tekitatud kahju toimepaneku koha järgi. 03.08.2011 tegi Pärnu Makaohus kohtumääruse, millega võttis esitatud hagi menetlusse. 21.11.2011 esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostjad on tasunud kahjunõude täies ulattuses 17.11.2011. Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 2 järgi kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kohus võtab vastu hagist loobumise ja lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse.
TsMS § 431 lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg 1 sätestab, et menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.
Menetluskulude jaotus TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hagist loobumise avalduses on hageja märkinud, et menetluskulud tal puuduvad, kuna esitatud hagi on riigilõivuvaba. TsMS § 174 1 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Juhindudes TsMS § 168 lg 5 tuleb hageja menetluskulud jätta kostjate kanda. TsMS § 174 1 lg 4 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõigetes 1–3 nimetatud juhul ei või menetlusosaline nõuda kulude hüvitamist käesoleva seadustiku § 174 lõigetes 1–3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.
Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.