lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-52327/26

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 22.11.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-10-52327/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.11.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
481
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tallinn, Mahla tn 82 korteriühistu80166772(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number

Tsiviilasi 2-10-52327

Määruse tegemise aeg ja koht

22.11.2011 Tallinnas

Kohtukoosseis

Tiit Kollom (eesistuja), Reet Allikvere ja Kaupo Paal

Kohtuasi

KÜ Mahla 82 hagi Maria Sultanova ja Aleksei Nikolajevi vastu majandamiskulude ja kommunaalmaksete võlgnevuse nõudes

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 27. mai 2011 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Maria Sultanova ja apellatsioonkaebus

Menetlusosalised

Hageja KÜ Mahla 82 (registrikood 80166772, asukoht Mahla 82, 11215 Tallinn), esindaja Irina Podobed (Valdeku 112a-15, 11215 Tallinn);

Aleksei

Nikolajevi

Kostja Maria Sultanova (isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx-x, xxxxxx xxxxx, e-post xxxxxxxx); Kostja Aleksei Nikolajev (isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxx-x, xxxxx xxxxxx, e-post: xxxxxxxxxx) Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1.Jätta Maria Sultanova ja Aleksei Nikolajevi apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 27.05.2011 tsiviilasjas nr. 2-10-52327 tehtud otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata.
2.Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisegega.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Tagastada koos käesoleva määrusega Maria Sultanova ja Aleksei Nikolajevi apellatsioonkaebus.
4.Tagastada apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 15,97 eurot (viisteist eurot 97 senti) Maria Sultanova arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
5.Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu).
6.Määrusele võib vandeadvokaadi vahendusel esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates.
7.S e l g i t u s e d:
1.Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti seisukohti ja vastuväiteid teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta.
2.Menetlusabi andmise taotlus ei peata menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui taotlust ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Määruse põhjendused
1.29.06.2011 saabus Tallinna Ringkonnakohtusse Maria Sultanova ja Aleksei Nikolajevi apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 27.05.2011 otsuse peale tsiviilasjas nr 2-1052327. Valentina Sultanova tasus 27.06.2011 apellatsioonkaebuse esitamiselt riigilõivu Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 (viitenumber 2900072686, selgitus: apellatsioonkaebus tsiviilasjas 2-10-52327) 15,97 eurot.
2.Ringkonnakohus jättis kaebuse TsMS § 3401 lg 1 alusel käiguta, kuna apellatsioonkaebuselt ei olnud tasutud riigilõivu nõutud ulatuses. Kohustas apellanti tasuma täiendavalt riigilõivu 47,94 eurot ja esitama riigilõivu tasumist tõendava dokumendi ringkonnakohtule kümne päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Apellandi esindajad said otsuse kätte 05.07.2011, kuid jätsid ringkonnakohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Kooskõlas TsMS § 637 lõike 1 punktiga 3 ja § 638 lõikega 4 keeldub ringkonnakohus apellatsioonkaebuse menetlusse võtmast ja tagastab kaebuse koos lisadega kostjatele.
3.11.08.2011 esitas Valentina Sultanova ringkonnakohtule taotluse riigilõivu tagastamiseks. 13.09.2011 määrusega keeldus Tallinna Ringkonnakohus apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ning TsMS § 150 lõike 1 punkti 2 alusel kuulub Valentina Sultanova poolt tasutud riigilõiv 15,97 eurot tagastamisele Maria Sultanova arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Tiit Kollom

Kaupo Paal

Reet Allikvere

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja