2-11-27051
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Külli Mõlder
Määruse tegemise aeg ja koht
18. november 2011.a. Kuressaare kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-27051
Tsiviilasi
Apparatus OÜ hagi D P vastu nõude tunnustamiseks H P (pankrotis) pankrotimenetluses
Menetlusosalised, esindajad
Menetlustoiming
Hageja Apparatus OÜ (registrikood 11115060, asukoht Tammsaare tee 127-2, 12917 Tallinn), hageja esindaja vandeadvokaat Grete Lind (Advokaadibüroo Kasak & Missik, P.Süda 3a-4, 10118 Tallinn, e-post [email protected] ) Kostja D R (P) ( Kostja esindaja pankrotihaldur Martin Pärn e-post: [email protected] Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus
2-11-27051
Asjaolud
2-11-27051 Kohtu seisukoht Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg. 3 järgi kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus asjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg. 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokkuleppel lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. TsMS § 168 lg. 3 järgi, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Poolte kokkuleppel kannavad menetlusosaliste menetluskulud ise. TsMS § 150 lg 2 p. 1 järgi pool riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seoses kompromissiga kuulub riigilõivu tasunud advokaadibüroole tagastamisele pool riigilõivust summas 32,46 € (tasutud 02. 06. 20011 64,92 €).
Külli Mõlder kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.