lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-65435/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 17.11.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-10-65435/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.11.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
797
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-65435

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

17.november 2011.a. Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-65435

Tsiviilasi

AS ESTRAVEL hagi R S vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks lahendamine Hageja AS ESTRAVEL (reg kood 10325720, Suur-Karja 15 Tallinn), volitatud esindaja Külliki Tammik (OÜ Julianuse Õigusbüroo asukoht A.Weizenbergi 20 Tallinn 10150) Kostja R S ( )

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel kirjalikult sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla ja viiviste katteks 369,34 eurot, hageja õigusabikulude katteks 76,69 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 31,96 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 477,99 eurot hiljemalt 20.10.2011a.
1.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001, Danske Bank A/S Eesti filiaal viitenumbriga 704195978.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS Estravel õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. II. Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus. III. Tagastada AS ESTRAVEL hagi esitamisel R.S vastu Julianus Inkasso OÜ poolt 17.12.2010.a. Rahandusministeeriumi kontole AS-is Swedbank tasutud 1000 kroonisest riigilõivust pool so 500 krooni so 31,96 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 Danske Bank AS Eesti filiaal.

2-10-65435 Jõustunud määrus saata Raamatupidamiskeskusele.

riigilõivu

tagastamise

osas

täitmiseks

Kohtute

Edasikaebamise kord Kuivõrd pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel loobunud käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest jõustub määrus menetlusosalisele kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS

1.Pärnu Maakohtu menetluses on AS ESTRAVEL hagi R S vastu võla nõudes.
2.18.10.2011.a on pooled esitanud maakohtule kirjalikult sõlmitud kompromissi. Lepingust nähtub: Võttes arvesse, et Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr 2-10-65435, milles hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlg 257,55 eurot, viivised kuni hagiavalduse esitamiseni 94,27 eurot ning viivised alates hagiavalduse esitamisele järgnevast päevast 17.12.2010a. kuni põhinõude täitmiseni seadusjärgse viivisemääraga 0,023% päevas, so 0,06 eurot päevas ning menetluskulud, Võttes arvesse, et Kostja tunnistab põhivõlga 257,55 eurot, viiviseid kuni hagiavalduse esitamiseni 94,27 eurot ning viivised alates hagiavalduse esitamisele järgnevast päevast 17.12.2010a. kuni 05.10.2011a. seadusjärgse viivisemääraga 0,023% päevas, so 0,06 eurot päevas summas 17,52 eurot ning hageja menetluskulusid summas 108,65 eurot (1/2 riigilõivu summas 31,96 ja esindustasu 76,69) ja on nõus need hagejale tasuma, Võttes arvesse, et Pooled peavad võimalikuks vaidluse lahendamist kompromissilepingu sõlmimise teel, on pooled käesolevaga kokku leppinud alljärgnevas:
1.Sõlmida tsiviilasja nr 2-10-65435 esemeks oleva vaidluse lahendamiseks poolte vahel kompromissileping alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla ja viiviste katteks 369,34 eurot, hageja õigusabikulude katteks 76,69 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 31,96 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 477,99 eurot hiljemalt 20.10.2011a.
1.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001, Danske Bank A/S Eesti filiaal viitenumbriga 704195978.
1.3.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS Estravel õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2.Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4; ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 210-65435 menetlus kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.
3.Kompromissileping on sõlmitud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest kaks jäävad pooltele ja üks esitatakse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja.
4.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.
5.Kuna Hageja ja Kostja sõlmivad asja lahendamiseks kompromissilepingu, siis tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p 1 palub hageja kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 31,96 eurot hageja esindaja Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 332100020001, Danske Bank A/S Eesti filiaal.
6.Pooled loobuvad kompromissi kinnitamise määruse peale edasikaebamise õigusest TsMS § 661 lg 4 alusel.

2-10-65435

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse. Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kinnitanud nende teadlikkust tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses.
4.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (TsMS § 150 lg 3). Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada tema esindajale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et hageja esindajale tuleb tagastada menetluses tasutud 1000 kroonisest riigilõivust pool so 500 krooni so 31,96 €.

R.Undrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja