lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-5767/5

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 14.11.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-10-5767/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.11.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
496
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-10-5767

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus Kohtukoosseis Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind

Tartu Maakohus kohtunik Epp Tombak 14. november 2011, Põlva kohtumaja 2-10-5767 K. P. S. A. M. võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks 1 537,00 eurot (24 048,77 krooni) Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: K. P. S. xxxxxxxx, asukoht xxxx x xxxxx xxxx xxxxx ); Hageja esindaja: juhatuse liige H. P. -post:) ja A. T. -post: ) Kostja: A. M. xxxxxxxxxxxx xxxx x-xx xxxxx xxxx xxxxx või xxxx x-xx xxxxx xxxx, e-post: )

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi.
2.Välja mõista A. M. P. S. kommunaalteenuste võlg 1 537,00 eurot, millele lisandub viivis 315,21 eurot, kokku 1 852 (üks tuhat kaheksasada viiskümmend kaks) eurot 21 senti.
3.Välja mõista A. M. P. S. menetluskulud 383 (kolmsada kaheksakümmend kolm) eurot 47 senti.
4.Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses . Riigi menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on korteriühistu P. S. A. M. kommunaalteenuste võla ja viivise väljamõistmiseks. Hagiavalduse ja hagiavalduse täienduse kohaselt võlgneb A. M. põhivõlgnevuse 1 537,00 eurot ja viivist 315,21 eurot.

8.novembril 2011 esitas kostja kohtule avalduse, milles tunnistab tema vastu esitatud nõudeid. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Vastavalt osundatud paragrahvi lõikele 3, kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa. Eeltoodut arvestades rahuldab kohus korteriühistu P. S. A. M. võla, summas 1 537,00 eurot ja viivise väljamõistmiseks. Vastavalt TsMS § 468 lõike 1 punktile 1 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Seega kuulub käesolev otsus viivitamatult täitmisele.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

TsMS § 173 lõike 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 162 lg 1 alusel jätab kohus käesolevas asjas menetluskulud kostja kanda. Tulenevalt TsMS § 1741 lg 1 määrab kohus kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral kohtuotsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskuluks käesolevas tsiviilasjas on hagi ja täiendava nõude esitamisel tasutud riigilõivud – kokku 6000,00 krooni, s.o 383,47 eurot, mis tuleb välja mõista kostjalt.

Epp Tombak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja