lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-28731/18

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 10.11.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-11-28731/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.11.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
510
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-28731

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Epp Tombak

Määruse tegemise aeg ja koht

10.november 2011. a Põlva kohtumaja, Võru tn 12, Põlva

Tsiviilasja number

2-11-28731

Tsiviilasi

B. I. G. B. A. N. K. AS hagi U. L. P. O. võla ja kõrvalnõuete, summas 1258,31 eurot ja lisanduva viivise solidaarses nõudes

Menetlustoiming

Kohtumääruses vea parandamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: B. I. Pank AS – registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxx xxx xxxxx xxxxx Esindaja: B. R. , B. V. S. OÜ, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx E-post Kostjad: U. L. , elukoht xxxx x-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx E-post: P. O. xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx

esindajad

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

TsMS § 447 lg 2 ja 3 alusel

1.Teha Tartu Maakohtu 24.oktoobri 2011.a. kohtumääruses tsiviilasjas nr. 2-11-28731 alljärgnev parandus: resolutsiooni I osa (Lõpetada menetlus tsiviilasjas seoses alljärgneva kompromissilepingu kinnitamisega) punktis 5 asendada sõnad „tasub kostja hagejale viivist 0,0481%“ sõnadega „tasuvad kostjad hagejale solidaarselt viivist 0,0841%“ ja sõnastada määruse resolutsiooni I osa p 5 (kompromissilepingus p 6) järgmiselt: „5.Maksete tasumisega viivitamisel tasuvad kostjad hagejale solidaarselt viivist 0,0841% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni selliselt, et lisandunud viivis ei ületaks hagiavalduses esitatud põhinõuet.“ 2.Teha määruse parandamise kohta määrusele märge. 3.Väljastada käesoleva määruse ärakiri isikutele, kellele väljastati vigase määruse ärakiri.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-11-28731

Edasikaebamise kord

TsMS § 447 lg 4 ja 661 lg 2 alusel

Määruse peale võib 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu.

Asjaolud ja kohtu põhjendused Kohus, lahendades B. I. G. B. A. N. K. AS hagi U. L. P. O. võla ja kõrvalnõuete, summas 1258,31 euro ja lisanduva viivise solidaarseks väljamõistmiseks (tsiviilasi nr 2-11-28731), on 24.10.2011 kompromissilepingu kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse resolutsiooni I osa (Lõpetada menetlus tsiviilasjas seoses alljärgneva kompromissilepingu kinnitamisega) punktis 5 viivise määraks ekslikult märkinud „0,0481%“ kompromissilepingu p-s 6 poolte kokkulepitud „0,0841%“ asemel. Samuti on jäänud määruse resolutsiooni I osa punktist 5 välja poolte kompromissilepingu p-s 6 väljendatud poolte kokkulepe kostjate poolt viivise solidaarseks tasumiseks. TsMS 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Enne määruse tegemist võib kohus menetlusosalised ära kuulata. Kohus leiab, et analoogia alusel on kohtul võimalik kirja- ja arvutusvead ja ilmsed ebatäpsused TsMS § 447 lg 2 alusel parandada ka kohtumääruses. Kohtumääruse resolutsiooni I osa p 5 sõnastus tuleb viia vastavusse tegelikkusega ja nii viivise määr kui ka viivise solidaarse tasumise kohustus kostjate poolt määruse resolutsiooni I osa punkti 5 sõnastusse sisse viia. Ebaõige viivisemäära näol on tegemist kirjaveaga, viivise solidaarse tasumise kohustus tuleneb seadusest, mis on ka poolte kompromissilepingusse sisse viidud. Kompromissi kinnitamise kohtumäärus peab põhimõtteliselt järgima kompromissilepingus kokku lepitut. Määruse senise resolutsiooni I osa p 5 sõnastuse näol on tegemist kirjavea ja ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta määruse sisu. Seetõttu parandab kohus nimetatud kirjavea ja ebatäpsuse määrusega. Tulenevalt TsMS § 447 lg 3 tuleb teha määruse parandamise määruse kohta märge määrusele ja toimetada vea parandamise määrus kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud vigadega kohtumäärus.

Epp Tombak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja