Tsiviilasi nr. 2-10-4396
Asja menetluse lõpetamise
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Hele Ilisson
Määruse tegemise aeg ja koht
08. november 2011.a.; Valga kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-4396
Tsiviilasi
X AS hagi T. V. vastu 2257,21 euro (35 317,62 krooni) ja lisanduvate viiviste nõudes.
Menetlusosalised ja nende
Hageja: AS X (registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx),
esindajad
Esindaja: B. R. (e-post: [email protected]) Kostja: T. V. xx.xx.xxxx); Menetlustoiming
(isikukood xxxxxxxxxxx; surnud
Hageja taotlus menetluse lõpetamiseks
Kirjalik menetlus
Juhindudes TsMS § 428 lg.1 p.3 ja § 463-466 kohus m ä ä r a s: Lõpetada menetlus X AS hagis T. V. vastu tasumata maksete 2257,21 euro ja lisanduvate viiviste nõudes, kuna hageja loobus hagist. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada X AS-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud 22.01.2010 4000 krooni (255,65 eurot), viitenumber 29000726 , selgitus hagiavalduse T. V. ) s.o. 127,83 eurot X AS a/a-le xxxxxxxxxx Swedbank, selgitus „lep. nr xxxxxxx/xxxx, tsiviilasi 2-10-4396 riigilõivu tagastamine. TsMS § 340 lg 4 alusel tagastada X AS-le menetlusdokumentide ärakirjade eest tasutud riigilõiv 5,11 eurot (tasutud 22.01.2010 80 krooni (5,11 eurot), X AS a/a-
le xxxxxxxxxx Swedbank, selgitus „lep.nr xxxxxxx/xxxx, tsiviilasi nr 2-10-4396 riigilõivu tagastamine ärakirjade eest.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
07.11.2011.a. on kohtule laekunud hageja volitatud esindaja avaldus, milles hageja loobub nõuetest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud taotluse ja selles toodud motiividega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hageja esindaja on esitanud kohtule avalduse, milles hageja esindaja loobub nõudest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus. Avalduse motiivide kohaselt on kostja surnud xx.xx.xxxx.a. Eeltoodust tulenevalt on kohtul piisav alus eeldada hagejal vaidluse kohtuliku jätkamise soovi äralangemist. Hagist loobumise vastuvõtmist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega tuleb loobumine vastu võtta. TsMS § 428 lg.1 p.3, viitega § 429 lg.1 sätestavad, et kohus lõpetab asja menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu. Hageja esindaja on kinnitanud enda teadlikkust hagist loobumise ja sellel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Siit johtuvalt puuduvad asja menetluse lõpetamist takistavad asjaolud. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada.
TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse poolt tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 340 lg 4 kohaselt kohtule elektrooniliselt esitatud dokumendist korraldab kohus ärakirjade või väljatrüki tegemise. Ärakirjade või väljatrüki tegemine on tasuta. Lähtuvalt eeltoodust ei ole hagiavalduse väljatrükkimine lõivustatud toiming ning selle toimingu eest tasutud riigilõiv kuulub tagastamisele.
Hele Ilisson kohtunik
2 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.