lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-35881/11

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 31.10.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-35881/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
31.10.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1217
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

31.10.2011.a, Kentmanni kohtumaja, Tallinn

Tsiviilasja number

2-11-35881

Tsiviilasi

SM avaldus pankroti välja kuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised

Kohtuistungi toimumise aeg

Avaldaja/võlgnik: SM(ik: XXX; elukoht: XXX); Ajutine pankrotihaldur: Peeter Sepper (OÜ Haldur; asukoht: Kotzebue 9, 10402 Tallinn; e-post: [email protected]; tel.: 6 270 444; faks: 6 270 456;

GSM: 50 54 013).

10.10.2011.a.,

Kohtuistungil osalenud isikud

võlgnik SM ja ajutine pankrotihaldur Peeter Sepper.

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada SM’i avaldus pankroti algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kuulutada välja SM’i (isikukood XXX, elukoht XXX) pankrot 31. oktoobril 2011.a. kell 14.00.
3.Nimetada SM’i pankrotihalduriks Peeter Sepper (asukoht: Kotzebue 9, 10402 Tallinn, telefon 50 54 013, e-post: [email protected]).
4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 24.11.2011.a. algusega kell 16.00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 418.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
6.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
7.Kohustada SM’i kohtus vandega kinnitama vara ja võlgade nimekirja õigsust enne esimest võlausaldajate üldkoosolekut 24.11.2011. a. kell 16.00. Kui võlgnik vannet andma ei ilmu, siis on kohtul õigus kohaldada sundtoomist või määrata arest kuni 3 kuud.
8.Määrata ajutisele pankrotihaldurile Peeter Sepper’ile ajutise pankrotihalduri tasu katteks 616,00 eurot (lisandub sotsiaalmaks summas 203,28 eurot) ja pankrotimenetluse kulude katteks 82,28 eurot, kokku 901,56 eurot.
9.Kohtute Raamatupidamiskeskusel maksta ajutise pankrotihalduri tasu summas 819,28 eurot ja hüvitis kulude katteks summas 82,28 eurot ajutise halduri Peeter Sepper’i arveldusarvele SM’i eest JR’i poolt 24.10.2011. a. kohtu deposiiti tasutud summast 1300,00 eurot.
10.Teha käesolev määrus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse kohta võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse Riigikohtule. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada. Asjaolud ja avaldus SMesitas 29.07.2011.a. kohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks. 12.09.2011.a. määrusega nimetas kohus ajutiseks halduriks Peeter Sepper’i. Ajutise halduri aruande kohaselt leidis haldur, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega, pankrotti välja kuulutamata. Võlgnik esitas 04.10.2011.a. kohustustest vabastamise avalduse. 07.10.2011.a. esitas ajutine haldur seisukoha võlgniku kohustustest vabastamise avaldusele, mille kohaselt selgus kontrollimisel, et võlgnik on pankrotiavaldusele lisatud võlanimekirjas tahtlikult või raske hooletusega esitanud ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma võlausaldajate ja kohustuste kohta. Kohus 10.10.2011.a. määrusega tegi ettepaneku huvitatud isikutele tasuda tähtaja jooksul kohtu deposiiti. 24.10.2011.a. tasus SM’i eest JR pankrotikulude katteks kohtu deposiitkontole 1300 eurot. Ajutise halduri aruanne Pankrotiavalduse aluseks on asjaolu, et SM, edaspidi võlgnik, on töötu ning kohtuotsustega on temalt välja mõistetud 15 436,43 eurot, lisaks kohtutäiturite menetluses olevad nõuded summas 8 168,62 eurot ning sissenõutavaks on muutunud 2007.a. võetud laenud summas 1 334,52 eurot. Varad • Danske Bank A/S Eesti filiaal arvelduskonto , 25.09.2011.a. seisuga konto 0,00 eur. Konto on 19.09.2011.a. arestitud ajutise pankrotihalduri korralduse kohaselt kohtumääruse alusel. Kontole on seatud arestid järgmiste kohutätiturite poolt: Kristiina Feinman, summas XXX eurot Arvi Pink, summas XXX eurot Mati Kadak, summas XXX eurot Katrin Vellet, summas XXX eurot Elin Vilippus, summas XXX eurot. • SMomab pensionikontot , millel olevate osakute väärtus Danske Bank A/S Eesti filiaal andmetel 25.09.2011.a. seisuga on 534,67 eurot. Eesti väärtpaberikeskuse andmetel on pensionikonto saldo 538,53 „Kohustuslik Pensionifond Sampo Pension 50“ osakut. • AS SEB Pank konto seisuga 22.09.2011.a. saldo 0,00 eurot. Arvelduskonto arestitud 19.09.2011.a., eelnevalt arestitud kohtutäiturite Katrin Velleti, Arvi Pinki, Mati Kadaku, Elin Vilippuse ja Kristiina Feinmani poolt. • Swedbank AS arvelduskonto , slado seisuga 20.09.2011.a. 0,00 eurot.

Laenuleping , laenujääk 1 278,23 eurot põhiosa, 142,79 eurot viivis ja 419,97 eurot intressi võlg ning muud kulud 83,09 eurot. Kokku võlgnevus Swedbank Aktsiaseltsi ees 1 924,08 eurot. Varad kokku nominaalselt

534,67

Kohustused (vastavalt võlanimekirjale) XXX Kokku XXX Pandiõigused puuduvad. Võlgniku varaks on pensionifondi osakud väärtusega 534,67 eurot. Pankrotimenetluse kulud moodustavad: - ajutise pankrotihalduri tasu ja kulude hüvitus summas 901,56 eurot; - bürooteenus, mis sisaldab kõiki halduri töökohaga ja transpordivahendi üürimisega seotud kulusid, ning materjalikulu, moodustab ca 400 eurot; - pankrotihalduri tasu koos sotsiaalmaksuga suurust ei ole võimalik prognoosida, sest ei ole teada pankrotivarasse võimalikult laekuv summa. Eeltoodu alusel on pankrotimenetluse võimalikud kulud ca 1 300 eurot. Menetluses olevad täitemenetlused:

• XXX

Võlgnik on neli korda karistatud varavastaste kuritegude eest, viimati 07.07.2009.a. Väärteo korras karistatud vähemalt 29-l korral. Käesolevas arvamuses esitatud andmetele tuginedes saab teha järelduse, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnikul vara ei ole, kohustuste kogusumma moodustab 26 863,64 eurot. Võlgnik ei tööta. Võlgniku alaline maksejõuetus kujunes välja 2008.a. seoses asjaoluga, et jõustus Harju Maakohtu 15.05.2009.a. kohtuotsus, millega võlgnik mõisteti süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7 ja 8 ning § 184 lg 1 järgi ning mõisteti välja tsiviilhagid kogusummas 4 243,73 eurot ning sundraha 695,04 eurot ja ekspertiisitasu 1 128,61 eurot, mida võlgnik vara puudumise tõttu tasuda ei suutnud. Eeltoodust tulenevalt oli maksejõuetuse põhjuseks varavastaste kuritegude sooritamine. Esialgsetel andmetel vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused puuduvad. Kohtuistung Kohtuistungil 10.10.2011.a. jäi ajutine pankrotihaldur esitatud aruande juurde, võlgnik nõustus ajutise pankrotihalduri seisukohtade ja järeldustega ning kinnitas, et aruandele vastuväiteid ei oma. Ajutine pankrotihaldur kandis ette oma aruande põhisisu. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgnik alaliselt maksejõuetu ning välja tuleb kuulutada võlgniku pankrot. Ajutise pankrotihalduri töötasu ja kulutuste osas võlgnik vastuväiteid ei esitanud. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada SM’i pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Peeter Sepper’i. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus

leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. PankrS § 31 lg 1 alusel kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnikul varasid väärtuses 534,67 eurot, mille moodustavad pensionifondi osakud, kohustusi on kokku vähemalt 26 863,64 eurot. Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnik alaliselt maksejõuetu ja pankrot on vältimatu. Kohus nõustub ajutise halduri seisukohaga, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgnik on tunnistanud oma maksejõuetust ja pankrotile vastu ei vaidle. Kuriteo tunnustega tegusid ajutise menetluse jooksul ei ilmnenud. Kohus kohustab pankrotihaldurit pankrotimenetluse kestel välja selgitama võlgniku vara tagasivõitmise võimalused. PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 7,7 tundi. Haldur palub määrata ajutise halduri töötasuks 616,00 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 203,28 eurot ning hüvitis vajalike kulutuste katteks 82,28 eurot, kokku 901,56 eurot. Ajutine haldur palub tasu välja mõista võlgniku poolt kohtudeposiiti tasutud summast. Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja ajutise halduri kutseoskustega. Vastavalt ajutise halduri taotlusele tuleb ajutise halduri tasu summas 901,56 eurot tasuda võlgniku poolt kohtudeposiiti kantud summast Peeter Sepper’i kasuks arveldusarvele .

Tiia Mõtsnik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja