Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Irma Külavee
Määruse tegemise aeg ja koht
27.10.2011, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere
Tsiviilasja number
2-11-35161
Tsiviilasi
Kohtutäitur Kairi Laiõun’a taotlus eksperdi määramiseks täiteasjas nr. 140/2010/2813
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Avaldaja: Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5a, Rakvere linn 44310; e-post: [email protected] ; Puudutatud isikud: 1) Võlgnik OÜ Rekandi Group (reg.-kood 10266130), asukoht: Tööstuse 15, Pajusti, juhatuse liige Kalev Ulst, epost: [email protected] 2) Sissenõudja Eesti Vabariik (Maksu(Maksu- ja Tolliameti Tolliameti kaudu), aadress: Endla 8, Tallinn, esindaja Maija Kärtner, e-post: [email protected] 3) Hüpoteegipidaja Swedbank AS, AS Liivalaia 8, Tallinn, esindaja – Jeanne Virkunen, e-post: [email protected]
esindajad
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud 27.07.2011 laekus Viru Maakohtule Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun’a taotlus täitemenetluse seadustiku (TMS) § 74 lg 8 alusel eksperdi määramiseks täiteasjas nr 140/2010/2813. Kohtutäitur taotleb TMS § 74 lg 8 alusel eksperdi määramist OÜ Rekandi Group omandis oleva arestitud hoonestatud kinnistu Puu, asukohaga Kadila küla, Vinni vald, Lääne-Virumaa, registriosa numbriga 2550131, uue hindamise korraldamiseks, kuna võlgnik OÜ Rekandi Group vaidlustas kohtutäituri poolt määratud hinna.
29.07.2011 kohtumäärusega võttis kohus esitatud avalduse menetlusse ning andis avaldajale ja puudutatud isikutele võimaluse teha ettepanekuid eksperdi isiku suhtes kohtu määratud tähtaja jooksul. Avaldaja ega ükski puudutatud isik kohtule eksperdi isiku suhtes ettepanekuid ei teinud. Riiklikult tunnustatud ekspert Tõnu Kuhi teatas kohtule, et on nõus ekspertiisi läbiviimisega ning pakkumise kohaselt on hindamise maksumuseks 300 eurot, s.h. käibemaks. 14.10.2011 kohtumäärusega kohustas kohus juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 148 lõigetest 1 ja 3 ning TMS § 74 lõikest 9 hindamise vaidlustanud OÜ-t Rekandi Group tasuma ette kohtu tagatiste kontole määratud tähtajaks ja ulatuses ekspertiisi läbiviimise kulud summas 300 eurot. Hindamiskulu tasumist tõendav dokument või selle tasumise kontrollimist võimaldavad andmed tuli esitada kohtule 5 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohus hoiatas OÜ-t Rekandi Group, et kui ta hindamiskulusid ette ei tasu, loetakse, et ta ei ole hindamisakti vaidlustanud. OÜ Rekandi Group on 14.10.2011 kohtumääruse kätte saanud TsMS § 323 kohaselt 19.10.2011. Seega oli kohtu nõude täitmise viimaseks tähtajaks 24.10.2011. Kohtule ei ole kuni käesoleva ajani esitatud andmeid eksperdi hindamiskulude tasumise kohta. Kohtu poolsel kontrollimisel elektroonilisest riigikassast eksperdi hindamiskulude ette tasumist ei nähtunud. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt TsMS § 477 lõikele 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. TMS § 74 lg 8 kohaselt taotleb kohtutäitur hinna vaidlustamise korral uue hindamise korraldamiseks eksperdi määramist kohtult. TMS § 74 lg 9 kohaselt kannab kohtu määratud eksperdi hindamiskulud isik, kes hindamise on vaidlustanud. Hindamise vaidlustanud isik tasub hindamiskulud ette. Kui ta ei tasu kulusid kohtu määratud ajaks, loetakse, et ta ei ole hindamist vaidlustanud. Kohus kohustas OÜ-t Rekandi Group tasuma eksperdi hindamiskulude katteks Rahandusministeeriumi arvelduskontole ette 300 eurot ja esitama kohtule selle tasumise kontrollimist võimaldavad andmed 5 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Kohus hoiatas OÜ-t Rekandi Group et juhul, kui hindamiskulu ei tasuta kohtu määratud ajaks, loetakse, et ta ei ole hindamist vaidlustanud. Kuna kohtul ei ole andmeid, et OÜ Rekandi Group oleks eksperdi hindamiskulude katteks raha kohtu määratud ajaks ette tasunud, siis tuleb lugeda, et ta ei ole hindamist vaidlustanud ning menetlus käesolevas tsiviilasjas tuleb lõpetada. Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS § 464, 465 sätestatust. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent
/allkiri/
Kohtumäärus jõustus 15.
Irma Külavee Tea Toming
Tea Toming
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.