2-10-59233
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ivika Sillaots
Määruse tegemise aeg ja koht
27. oktoober 2011.a Pärnu, kirjalikus menetluses
Tsiviilasja number
2-10-59233
Tsiviilasi
Raha24 OÜ hagi P.S.’i vastu põhivõla 228.96 eurot, intressi 58.99 eurot, viivise 228.96 eurot ja edasise viivise saamiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Raha24 OÜ, registrikood 11306564, asukoht Ahtri tn 6a, Tallinn, volitatud esindaja Darbi-Julia Tarmisto, epost: [email protected]; Kostja: P.S., isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx.
Juhindudes TsMS § 150 lg. 2 p.1, § 168 lg.3, § 428 lg.1 p.4, § 430, § 432, § 463-466, § 661 lg. 1 ja 2
Lõpetada menetlus Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-10-59233, Raha24 OÜ hagis P.S.’i vastu põhivõla 228.96 eurot, intressi 58.99 eurot, viivise 228.96 eurot, kokku 516.91 EUR (viissada kuusteist eurot ja 91 senti) nõudes. Kinnitada Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-10-59233 hageja Raha24 OÜ ja kostja P.S.’ i vaheline 17.10.2011.a. kirjalik kompromissleping alljärgnevalt:
2-10-59233 Maksetähtpäev 15.11.2011 15.12.2011 15.01.2012 15.02.2012 15.03.2012 15.04.2012 15.05.2012 15.06.2012 15.07.2012 15.08.2012 15.09.2012 15.10.2012 15.11.2012 15.12.2012 15.01.2013 15.02.2013 15.03.2013 15.04.2013 15.05.2013 15.06.2013 15.07.2013 15.08.2013 15.09.2013 15.10.2013
Summa
€ 22,00 € 22,00 € 22,00 € 22,00 € 22,00 € 22,00 € 22,00 € 22,00 € 22,00 € 22,00 € 22,00 € 22,00 € 22,00 € 22,00 € 22,00 € 22,00 € 22,00 € 22,00 € 22,00 € 22,00 € 22,00 € 22,00 € 22,00 € 23,30 € 529.30
2 (3)
2-10-59233 Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on Raha24 OÜ hagi P.S. vastu põhivõla 228.96 eurot, intressi 58.99 eurot, viivise 228.96 eurot nõudes tulenevalt poolte vahel 17.09.2009.a sõlmitud laenulepingust nr 2101299617. Pooled esitasid kohtule 26.10.2011.a võla tasumiseks poolte vahel sõlmitud 17.10.2011 kirjaliku kompromisslepingu, taotlusega lõpetada asjas menetlus TsMS § 428 lg.1 p 4 alusel. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool riigilõivu, s.o. 31.96 eurot riigilõivu hageja kontole. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et poolte taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Seega tuleb poolte sõlmitud kompromiss esitatud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas menetlus. Pooled kinnitavad kohtule esitatud kompromisslepingus, et on teadlikud asjas menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 alusel, mille kohaselt ei või menetluse lõpetamisel pöörduda kohtusse hagiga samade isikute vastu sama hagi eseme üle samal alusel. Vastavalt TsMS § 430 lg.5 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 430 lg.8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Menetluskuludest. TsMS § 168 lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud asjas on pooled jaganud oma menetluskulud kompromisslepinguga. TsMS § 150 lg.2 p.1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigituludesse riigilõivu kokku 63.91 eurot. Seega hageja taotlusel kuulub kompromissi jõustumisel pool riigilõivust, s.o. 31.96 eurot tagastamisele hageja poolt soovitud arvele.
Ivika Sillaots Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.