lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-34893/13

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 13.10.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-34893/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.10.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
583
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-11-34893

Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Annemarie Gerassimov

Määruse tegemise aeg ja koht

13. oktoober 2011.a.; Valga Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-34893

Tsiviilasi

X OÜ hagi K. P. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende

•

esindajad • •

Hageja: X Oü (registrikood xxxxxxxx; aadress xxxxxxxxxxxxxxxxx) Hageja esindaja: D. J. T. (e-post: x ) Kostja: K. P. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx )

Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4; 430 ja § 463-466 kohus m ä ä r a s:

1.Kinnitada hageja X OÜ ja kostja K. P. kompromiss alljärgnevate tingimustega:

vahel 04.10.2011.a. sõlmitud

1.1.Tsiviilasjas nr 2-11-34893 on poolte vahel saavutatud osapooli rahuldav kokkulepe summale 585,33 eurot (kompromissisumma).
1.2.Kostja kohustub punktis 1.1. nimetatud kompromissisumma tasuma 24kuulise maksegraafiku alusel hiljemalt 15.-ndaks oktoobriks 2013.a hageja arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx Swedbank viitenumbriga xxxxxxxxxxx: Maksetähtpäev Summa (EUR)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

15.11.2011 15.12.2011 15.01.2012 15.02.2012 15.03.2012 15.04.2012 15.05.2012 15.06.2012 15.07.2012 15.08.2012 15.09.2012 15.10.2012 15.11.2012 15.12.2012 15.01.2013 15.02.2013 15.03.2013 15.04.2013 15.05.2013 15.06.2013 15.07.2013 15.08.2013 15.09.2013 15.10.2013

€ 24,39 € 24,39 € 24,39 € 24,39 € 24,39 € 24,39 € 24,39 € 24,39 € 24,39 € 24,39 € 24,39 € 24,39 € 24,39 € 24,39 € 24,39 € 24,39 € 24,39 € 24,39 € 24,39 € 24,39 € 24,39 € 24,39 € 24,39 € 24,36 € 585,33

1.3.Kompromisslepingust tulenevate maksetega viivitamisel omab hageja õigust pöörata kogu tasumata nõue sundtäitmisele vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 ning nõuda tasumata põhivõlgnevuselt täiendavat viivist 0,2% päevas kuni nõude kohase täitmiseni.
1.4.Pooled kinnitavad, et tulenevalt TsMS 432 ei saa hageja pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
1.5.Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses, ilma kohtuistungit pidamata.
1.6.Pooled on vastavalt TsMS § 661 lg 4 jõudnud kokkuleppele, et kompromissi kinnitamise määruse osas pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-34893 X OÜ hagi K. P. vastu võlgnevuse nõudes. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja § 150 lg 3 alusel tagastada hagejale X OÜ pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 38,34 (kolmkümmend kaheksa eurot ja 34 senti) eurot X OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx Swedbank. Pooled loobuvad TsMS § 661 lg 4 aluse määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD

X OÜ esitas Tartu Maakohtu Valga kohtumajale 26.09.2011.a hagi K. P. vastu võlgnevuse nõudes. 13.10.2011.a. esitati kohtule poolte poolt allkirjadega kinnitatud kompromissleping, milline palutakse kohtul kinnitada ja ühtlasi lõpetada menetlus. Mõlemad pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 ei saa hageja

menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud esitatud hagiga ja sellele lisatud materjalidega, ning esitatud avaldusega, leiab, et kompromissi tingimused ei ole vastuolus kehtiva seadusandlusega ning kompromiss tuleb kinnitada. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromissi tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi. Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitamisele. Tagamaks kohtulahendi selgus, mõistetavus ja täidetavus, redigeerib kohus määruse resolutsioonis kompromissi teksti, muutmata seejuures kokkulepete sisu ja –tingimusi. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Siit johtuvalt on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada.

Annemarie Gerassimov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja