Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 04.10.2011, Rapla Tsiviilasja number 2-06-3247 Tsiviilasi Arno Leidtorpi avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad võlgnik Arno Leidtorp (pankrotis, isikukood xxxxxxxxxxx, surnud xx.xx.xxxx), pankrotihaldur Ly Müürsoo Resolutsioon Kinnitada Arno Leidtorp (pankrotis) lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus. Vabastada pankrotihaldur Ly Müürsoo Arno Leidtorpi (pankrotis) halduri kohustustest. Määrata Arno Leidtorpi (pankrotis) pankrotihaldurile Ly Müürsoole pankrotihalduri tasuks xxxx,xx eurot brutos, millele lisandub sotsiaalmaks 33% summas xxxx,xx eurot. Edasikaebamise kord Määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Võlausaldaja käesolevas asjas pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebust esitada ei saa, välja arvatud kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt pankrotiseaduse § 161 lg 2 või § 163 lg 2 vastuväite. Asjaolud Pankrotihaldur Ly Müürsoo lõpparuandest nähtub alljärgnev: Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta. Pankrotivara hulka kuulus: Arno Leidtorpile kuulusid kinnistud ro nr xxxxxxx katastritunnusega xxxxx:xxx:xxxx ja ro nr xxxxxxx ning katastriüksustega xxxxx:xxx:xxxx ja xxxxx:xxx:xxxx, mille
müügist tervikvarana enampakkumisel laekus 22 400 eurot AS Swedbank arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx. Arvelduskontode jääk pankroti väljakuulutamise päeva seisuga oli: • AS-is Swedbank arvelduskontol nr 221015175893 oli 539.24 krooni ehk 34.46 eurot; • AS-is SEB Pank arvelduskontol nr 10010135649015 oli 4.19 krooni ehk 0.27 eurot ja nr 10022072743004 oli 0.06 krooni ehk 0.00 eurot; Seega on vahendeid väljamaksete tegemiseks kokku 22 434,73 eurot. Müümata haldurile teadaolevat pankrotivara ei ole.
Andmed §-s 146 (pankrotimenetlusega seotud väljamaksed) nimetatud väljamaksete kohta. Ajutise pankrotihalduri tasu xxxx krooni ehk xxx,xx eurot ja sellelt arvestatud sotsiaalmaks 33 % summas xxxx krooni ehk xxx,xx eurot ning ajutise halduri poolt tehtud vajalikud kulutused 1750 krooni ehk 111,85 eurot (alus: Pärnu Maakohtu 05.04.2006.a. määrus); • Pankrotimenetluse kulud (s.h. kulutused bürootarvetele, paberile, faksipaberile; faksi- ja telefoni kasutamine ning mobiiltelefoni kasutamine võlausaldajate esindajate ja võlgnikuga suhtlemiseks, arvuti kasutamine, koopiamasina kasutamine, sekretäriteenuse kasutamine, bürooruumi kasutamine võlausaldajate esindajatega ja võlgnikuga suhtlemiseks, võlausaldajate üldkoosolekute ja toimkonna koosolekute korraldamise kulud, postikulud, panga teenustasud jmt): 1500 eurot (alus: Pärnu Maakohtu 02.09.2011.a. määrus); • OÜ-le Tõnisson ja Partnerid tasutud kinnistute ekspertarvamus summas 3750 krooni ehk 239.67 eurot (alus: Pärnu Maakohtu 02.09.2011.a. määrus); • Notari tasu õigusabi nõustamise eest seoses Arno Leidtorpi surmaga summas 590 krooni ehk 37.71 eurot (alus: Pärnu Maakohtu 02.09.2011.a. määrus); • Pankrotivara müügi kuulutused 3 korda ajalehes „Soov“ kokku summas 1770 krooni ehk 113,12 eurot (alus: Pärnu Maakohtu 02.09.2011.a. määrus); • Kuulutused elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded kokku 21 korda, seega 2100 krooni ehk 134,21 eurot (alus: Pärnu Maakohtu 02.09.2011.a. määrus); • Pankrotihalduri arvestatav tasu: xxxx,xx eurot ja sellelt arvestatav sotsiaalmaks 33 % summas xxxx,xx eurot (alus: PankrS § 65 ja 651). Kokku moodustavad pankrotivarast tehtud väljamaksed 9362,68 eurot.
•
Pankrotimenetluse kuludest 1543,95 eurot kuulub hüvitamisele I järgu võlausaldaja arvelt (alus: PankrS § 153 lg 2). Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. I järgu nõuded: Rapla Maavalitsus: 8749,06 € II järgu nõuded:
Andre Ernesaks summas 579,32 eurot Ülo Vallfried Lumiste summas 60,35 eurot Siim Markus summas 3630,71 eurot Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu summas 52,61 eurot Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Arno Leidtorpile kuulusid kinnistud ro nr xxxxxxx katastritunnusega xxxxx:xxx:xxxx ja ro nr xxxxxxx ning katastriüksustega xxxxx:xxx:xxxx ja xxxxx:xxx:xxxx, mille müügist tervikvarana enampakkumisel laekus 22 400 eurot AS Swedbank arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur korraldas pankrotivara moodustamise, säilimise ja müügi. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. II järgu nõuded: Andre Ernesaks summas 22 044,68 eurot Ülo Vallfried Lumiste summas 2296,71 eurot Siim Markus summas 138 161,12 eurot Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu summas 2001,32 eurot III järgu nõuded: Eesti Vabariik Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu summas 1188.59 eurot Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada. Käesolevas pankrotimenetluses haldur hagisid ei esitanud ja esitada ei kavatse. Pärast Arno Leidtorpi surma xx.xx.xxxx.a. pöördus haldur 21.08.2009.a. Pärnu Maakohtusse avaldusega pärandvara hoiumeetmete ja hooldaja määramiseks. Kohus rahuldas 30.09.2009.a. määrusega halduri taotluse ja määras pärandvara hooldajaks Ly Müürsoo. Seejärel taotles haldur 27.10.2009.a. kohtult luba võõrandada Arno Leidtorpile kuuluvad kinnistud. Kohus rahuldas 03.11.2009.a. määrusega halduri ja pärandvara hooldaja taotluse ja andis loa Arno Leidtorpile kuuluvate kinnistute võõrandamiseks.
Samas osales haldur kostjana järgmistes menetlustes: Siim Markus’e hagi nõude tunnustamise vaidlus (ts.asi nr 2-06-23485); Ülo-Vallfred Lumiste nõude tunnustamise vaidlus (ts.asi 2-07-37671) Rohkem hagisid haldur esitada ei kavatse. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Kohtukulusid käesolevas pankrotimenetluses ei ole. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud
Maksejõuetuse tekkimise põhjus. Suutmatus tasuda endale võetud laenukohustusi. Seega on pankroti põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes. Pankrotiseaduse § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega ja Pankrotiseaduse § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud jaotise alusel raha välja makstud. Arno Leidtorpi (pankrotis) haldur on koostanud lõpparuande 12.septembril 2011.a.. Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade Arno Leidtorpi (pankrotis) lõpparuandega tutvumise kohta avaldatud 14.09.2011.a. elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teates on informatsioon selle kohta, et võlausaldajad võivad lõpparuandele esitada vastuväite Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja 10 päeva jooksul teate avaldamisest arvates. Seega oli vastuväidete esitamise tähtaeg 26.09.2011.a.. Haldurile teadaolevalt ükski võlausaldaja lõpparuandele vastuväiteid ei esitanud. Tulenevalt eeltoodust ja tuginedes Pankrotiseaduse § 157 p 5 ja § 163 ning § 171 ja 172 haldur palub:
Pankrotihalduri töö tulemusena on Arno Leidtorpi (pankrotis) pankrotivarasse laekunud 22 400 eurot.
Pankrotihaldur on arvestanud lõpparuannet koostades ja seda toimkonnale kinnitamiseks esitades halduri tasu ülemmääras, mis on xxxx,xx eurot brutos ja sellelt arvestatav sotsiaalmaks 33 % summas xxxx,xx eurot. Tasu arvestamine ülemmääras on põhjendatud sellega, et lisaks vara müügile osales haldur isiklikult ka nõuete tunnustamise kohtuvaidluses, samuti koostas haldur pärast Arno Leidtorpi surma Pärnu Maakohtule avalduse pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks ja pärandvara hooldaja määramiseks, mille raames osales ise kohtuistungil. Arno Leidtorpi (pankrotis) pankrotitoimkond arutas oma koosolekul halduri tasu küsimust ja kinnitas haldurile tasuks kogu pankrotimenetluse aja eest 4905,88 eurot brutos. Tulenevalt eeltoodust ja tuginedes Pankrotiseaduse § 65 lg 1, lg 2, lg 51 p 2, § 651 lg 2
Haldur palub: Määrata Arno Leidtorp’ (pankrotis, isikukood xxxxxxxxxxx, surnud xx.xx.xxxx) pankrotihaldurile Ly Müürsoole (ik xxxxxxxxxxx) pankrotihalduri tasuks xxxx,xx (neli tuhat üheksasada viis eurot ja 8 senti) eurot brutos, millele lisandub sotsiaalmaks 33 % summas xxxx,xx eurot. Maakohtu seisukoht Pankrotiseaduse § 157 p 5 sätestab, et pankrotimenetlus lõpeb lõpparuande kinnitamisega. Pankrotiseaduse § 163 lg 3 sätestab, et kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Haldur avaldas väljaandes Ametlikud Teadaanded 14.09.2011 teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada vastuväite vastavalt pankrotiseaduse § 163 lg 2. Vastuväiteid ei esitatud. Lõpparuandest ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Seega kuulub lõpparuanne kinnitamisele ja pankrotimenetlus lõpetamisele. Lõpparuandega on tuvastatud, et iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud, on järgmine. II järgu nõuded: Andre Ernesaks summas 22 044,68 eurot Ülo Vallfried Lumiste summas 2296,71 eurot Siim Markus summas 138 161,12 eurot Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu summas 2001,32 eurot III järgu nõuded:
Eesti Vabariik Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu summas 1188.59 eurot Eesõigusnõue Võlgnik esitas vastuväited Siim Markuse võlanõudele summas 3 456 516.- kr; Ülo Lumiste võlanõudele summas 56 470.- kr; Rapla Maavalitsuse võlanõudele sumas 161 050,61 kr. Maksejõuetuse tekkimise põhjusena ei ole tuvastatud kuriteo tunnustega tegu ega rasket juhtimisviga. PankrS § 65 lg 1 sätestab, et Halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 sätestab, et halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 65 lg 51 sätestab, et kohus võib määrata haldurile käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammäärast suurema tasu, mis ei ületa sama paragrahvi lõikes 2 nimetatud ülemmäära, kui haldur esindab võlgnikku kohtuvaidlustes ega kasuta täiendavalt õigusabi. Kokku moodustavad pankrotimenetluses halduri poolt tehtud pankrotimenetlusega seotud kulutused ja väljamaksed ning väljamakstud halduri tasu xxxx,xx eurot. Kohus leiab, et halduri poolt tehtud kulutused oma ülesannete täitmiseks on olnud vajalikud ja põhjendatud. Pankrotitoimkond otsustas kinnitada haldurile tasuks xxxx,xx eurot, millele lisandub sotsiaalmaks. Kohus leiab, et on põhjendatud haldurile tasu arvestamine ülemmääras. Töö on olnud väga mahukas, keerukas. Pankrotimenetluse ajal suri võlgnik. Haldur on saanud oma ülesannete ja kohustustega väga hästi hakkama. Halduri taotlus töötasu määramiseks summas xxxx,xx eurot brutos, millele lisandub sotsiaalmaks 33% summast, s.o xxxx,xx eurot, kuulub rahuldamisele.
Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.