Pärnu Maakohus
Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
30. september 2011.a, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Kohtukoosseis
Kohtunik Toomas Talviste
Tsiviilasja number
2-11-25841
Tsiviilasi
AS Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali hagi G. V. vastu võla ja kõrvalnõuete summas 848.57 eurot ning lisanduva viivise nõudes
Menetlustoiming
Hagi läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal, lepinguline esindaja Krista Arraste Kostja G.V.
Resolutsioon
Jätta AS Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali hagi G. V. vastu võla ja kõrvalnõuete summas 848.57 eurot ning lisanduva viivise nõudes läbi vaatamata.
Menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine
Jätta menetluskulud hageja AS Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kanda, v.a tagastatav riigilõiv. Tagastada AS Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalile (registrikood 10221469) Julianus Inkasso OÜ (registrikood 11930038) poolt 31.05.2011.a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank, Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 tasutud riigilõiv 127 (ükssada kakskümmend seitse) eurot ja 82 (kaheksakümmend kaks) senti. Riigilõiv tuleb tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 221015269783 Swedbank. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus pärast selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Tsiviilasi nr 2-11-25841 Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on AS Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali hagi G. V. vastu võla ja kõrvalnõuete summas 848.57 eurot ning lisanduva viivise nõudes. 29.09.2011.a on hageja esitanud kohtule taotluse 2.06.2011.a esitatud hagiavalduse läbivaatamata jätmiseks, kuna Pärnu Maakohus ei ole pädev asja lahendama. Kostja elukoht on Soome Vabariigis. Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ning hagi tuleb jätta läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 13 alusel. Vastavalt TsMS § 426 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale tasutud riigilõivu TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 2 tuleb menetluskulud jätta hageja kanda, v.a tagastatav riigilõiv. TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
Toomas Talviste Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.