lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-10484/8

Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 30.09.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-10484/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
30.09.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
925
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-10484

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Peeter Pällin

Määruse tegemise aeg ja koht

30.09.2011. a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-10484

Tsiviilasi

KTja LVavaldus avalikult juurdepääsu määramiseks.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, avalduse läbi vaatamata jätmine Avaldaja 1: KT (isikukood XXX, XXX) Avaldaja 2: LV(isikukood XXX, XXX) Avaldajate esindaja: Ott Lammertson( isikukood 37901240252, Lexline Õigusabi OÜ, Mustamäe tee 55320, Tallinn 10621, telefonid: 51 54 534; 6 888 730, epost: [email protected]) Puudutatud isik/kinnisasja omanik 1: MM(isikukood

XXX, XXX)

Puudutatud isiku 1 esindaja TM Puudutatud isik/kinnisasja omanik 2: IK (isikukood

XXX, XXX).

Puudutatud isik/kinnisasja omanik 3: KK (isikukood

XXX XXX).

Puudutatud isik/ endine kinnisasja omanik 4: EL (isikukood XXX).

Menetlusosalised ja nende esindajad

kasutatavalt

teelt

RESOLUTSIOON

1.Jätta avaldus puudutatud isikute 2 ja 3 osas läbi vaatamata.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
2.
Kinnitada avaldajate ja puudutatud isiku 1 osas kompromiss järgnevas:
2.1.Kinnistutelt reg osa nr XXX ja reg osa nr XXX on õigus juurdepääsuks avalikult kasutatavale teele kasutada kinnistuid reg osa nr XXXkohtumääruses esitatud plaanil märgitud ulatusel Hiireotsa tee asukohas ja selle pikenduses. Juurdepääsu on õigus kasutada õigustatud kinnistute omanikel, nende perekonnaliikmetel ja külastajatel ning teenindaval transpordil. Läbivate sõidukite täismass ei tohi olla suurem kui 7 tonni, kuid lubada tuleb prügi ja fekaaliauto ligipääs. Juurdepääsu kasutavad isikud peavad sulgema jalg- ja autovärava. Manööverdamiseks ei ole õigus kasutada juurdepääsust välja jäävat maad. Lumekoristust teostavad õigustatud kinnistu omanikud ja koormatud kinnistu omanik vastavalt oma vajadustele

1(3)

2-10-10484

2.2.Kinnistu reg osa nr XXX omanik (määruse tegemise ajal Kalmer Toro) tasub juurdepääsu eest kinnistute reg osa nr XXX omanikule (määruse tegemise ajal Margus Mikk, konto nr 221007100355) 28 (kakskümmend kaheksa) eurot kuus jooksva kuu 12. kuupäevaks. Hüvitise esialgse õiguskaitse perioodi eest summas 448 (nelisada nelikümmend kaheksa) eurot tasub KTkohtumääruse jõustumisele järgnevast kuust alates Margus Mikkule, konto nr 221007100355, 16 kuu jooksul võrdsetes osades iga kuu 12. kuupäevaks.
2.3.Kinnistu reg osa nr XXX omanik (määruse tegemise ajal Lembit Vahtra) tasub juurdepääsu eest kinnistute reg osa nr XXXomanikule (määruse tegemise ajal Margus Mikk, konto nr 221007100355) 28 (kakskümmend kaheksa) eurot kuus jooksva kuu
12.kuupäevaks.. Hüvitise esialgse õiguskaitse perioodi eest summas 448 (nelisada nelikümmend kaheksa) eurot tasub LVkohtumääruse jõustumisele järgnevast kuust alates MM, konto nr XXXXXXXXXXX, 16 kuu jooksul võrdsetes osades iga kuu 12. kuupäevaks.
2.4.Asendada kohtumäärusega MM tahteavaldus kinnistu registriossa number XXX juurdepääsu kohta märkuse tegemiseks käesoleva kohtumääruse punktides 2.1 – 2.3 sätestatud tingimustega.
2.5.Asendada kohtumäärusega MMtahteavaldus kinnistu registriossa number XXX juurdepääsu kohta märkuse tegemiseks käesoleva kohtumääruse punktides 2.1 – 2.3 sätestatud tingimustega.
2.6.Asendada kohtumäärusega MMtahteavaldus kinnistu registriossa number XXX juurdepääsu kohta märkuse tegemiseks käesoleva kohtumääruse punktides 2.1 – 2.3 sätestatud tingimustega.
2.7.Asendada kohtumäärusega KTtahteavaldus kinnistu registriossa number XXX juurdepääsu kohta märkuse tegemiseks käesoleva kohtumääruse punktis 2.2 sätestatud tingimustega.
2.8.Asendada kohtumäärusega LVtahteavaldus kinnistu registriossa number XXX juurdepääsu kohta märkuse tegemiseks käesoleva kohtumääruse punktis 2.3 sätestatud tingimustega.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-10484. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta menetlusosaliste enda kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule määruse punkti 1 osas 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest ja ülejäänud osas 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Avaldajad esitasid 03.03.2010 Harju Maakohtule avalduse avalikult kasutatavalt teelt juurdepääsu määramiseks XXX. Avalduse kohaselt kuulub avaldajale 1 kinnistu asukohaga XXX (registriosa nr 12103803) ja avaldajale 2 kuulub kinnistu asukohaga XXX(registriosa nr XXX). Avaldajad paluvad kohtul määrata tähtajatu juurdepääsuõigus olemasolevale XXX mis tagaks avaldajate kinnistutelt juurdepääsu avalikult kasutatavale teele. Avaldajad paluvad kanda juurdepääsuõiguse puudutatud kinnisasja omanike vastavate kinnistute registriosade II jakku märkena. 2(3)

2-10-10484 Harju Maakohus oma 26.04.2010 määrusega rakendas asjas esialgset õiguskaitset. Alates 21.02.2011 on Pihlaka 1 kinnistu omanikuks võrdsetes mõttelistes osades IK ja KS. Kohus kaasas puudutatud isikutena 10.09.2011 IK ja KS. Puudutatud isikud 2 ja 3 teatasid 20.09.2011 kohtule, et on allkirjastanud avaldajatega kohtuvälise kokkuleppe ja nõustuvad avalduse tagasi võtmisega. Kohtuistungil 22.09.2011 sõlmisid avaldajad ja puudutatud isik 1 kompromissi ning avaldajad soovisid puudutud isikuid 2 ja 3 puudutavas osas avalduse tagasi võtta.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud taotluse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et asjas tuleb kinnitada kompromiss puudutatud isiku 1 osas ning puudutatud isikute 2 ja 3 osas tuleb jätta avaldus läbi vaatamata. Vastavalt TsMS § 477 lg 1 hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt TsMS § 477 lg 6 kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. Kompromissi võivad menetlusosalised hagita menetluses sõlmida juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada. Vastavalt TsMS § 423 lg 1 p 2 kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui /---/ hageja on võtnud hagi tagasi. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. IK ja KS. Puudutatud isikud 2 ja 3 teatasid 20.09.2011 kohtule, et on allkirjastanud avaldajatega kohtuvälise kokkuleppe ja nõustuvad avalduse tagasi võtmisega. Kohtuistungil 22.09.2011 sõlmisid avaldajad ja puudutatud isik 1 kompromissi ning avaldajad soovisid puudutud isikuid 2 ja 3 puudutavas osas avalduse tagasi võtta. Kohus leiab, et puudutatud isiku 4 nõusolek ei ole vajalik TsMS § 213 lg 1 kohaselt, kuivõrd isik on kinnistu võõrandanud. Kohus jätab puudutatud isikute 2 ja 3 osas avalduse läbi vaatamata. Puudutatud isiku 1 osas kinnitab kohus avaldajatega kohtuistungil sõlmitud kompromissi. Vastavalt TsMS § 172 lg 1 hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Kohus leiab, et menetluskulud asjas tuleb jätta menetlusosaliste enda kanda.

Peeter Pällin kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja