2-10-32476
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Roomet Sõnna
Määruse tegemise aeg ja koht
28.september 2011 Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-32476
Tsiviilasi
OÜ Privatarendus hagi A. K. vastu laenulepingujärgse põhivõlgnevuse, intresside ja viivise nõudes menetluskulude kindlaksmääramise kohta
Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad
hageja OÜ Privatarendus, registrikood 10980382, asukoht Ehitajate tee 108 Tallinn, esindaja v.adv Karin Antsov, Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid, LõunaEesti osakond, Jüri 26, 65609 Võru, e-post [email protected]; kostja A. K. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Välja mõista A. K. OÜ Privatarendus kasuks menetluskulu 2 121 (kaks tuhat ükssada kakskümmend üks) eurot ja 86 senti. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.
12 750 krooni (814,87 eurot) (tegemist on ilma käibemaksuta lepingulise esindaja tasuga). OÜ Privatarendus kinnitab, et kõik kulud on kantud seoses kohtumenetlusega.
2 (3)
võimaldab kuni 12 782, 33 eurose tsiviilasja hinna korral teistelt menetlusosalistelt esindaja kuludena sisse nõuda maksimaalselt 4 470 eurot. Hageja taotleb õigusabikulude hüvitamist arve nr 271 alusel, 23.novembrist 2010, summas 12750 krooni, so 815, 87 eurot. Arve spetsifikatsiooni kohaselt on arve esitatud õigusabi osutamise eest tsiviilasjas nr 2-10-32467, teenuse maht 7,5; hind käibemaksuta 1 700 krooni, kokku summas käibemaksuta 12 750 krooni. Kohtule on esitatud ka maksekorraldus arve tasumise kohta. Tsiviilasja materjalide kohaselt on käesolevas asjas hageja lepinguline esindaja Karin Antsov kohtule esitanud avalduse hagi tagamiseks enne hagi esitamist neljal lehel (tl 3-6); avalduse hagi tagamise avalduse täiendamiseks kolmel lehel (tl 26-28); hagiavalduse viiel lehel (tl 50-54); kirjalikud seisukohad kostja vastusele kolmel lehel (tl 104-106); täiendava avalduse hagi tagamiseks kolmel lehel (tl 129-131); taotluse haginõude vähendamiseks ja asja lahendamiseks kirjalikus menetluses kahel lehel (tl 144-145). Hageja esindaja on esitanud ka menetluskulude kindlaksmääramise avalduse. Hageja esindaja Karin Antsov on osalenud 04.oktoobril 2010 toimunud kohtu eelistungil, mis protokolli kohaselt kestis 55 minutit (tl 126-127); 17.novembril 2011 ja 20.detsembril 2010 toimunud kohtuistungil, mis protokollide kohaselt kestis 15 minutit. Kohus leiab, et hageja lepingulise esindaja poolt õigusabile kulutatud aeg (7,5 tundi) ei ole eelmärgitud toiminguid arvestades ülemäärane ning on seega põhjendatud ja vajalik. Arvestades eeltoodut, kusjuures hageja esindaja kulud on tunduvalt alla Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud piirmäära, kostja ei ole vastuväiteid esitanud hageja esindaja kuludele, loeb kohus TsMS § 175 lg 1, 4 alusel hageja lepingulise esindaja põhjendatud ja vajalikuks kuluks 814, 87 eurot.
Kohtunik:
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.