lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-823/21

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 28.09.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-823/21
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.09.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
810
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Luminor Liising AS10237140(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtuniku nimi

Mai Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht

28. september 2011.a. Tallinn

Tsiviilasja number

2-11-823

Tsiviilasi

Nordea Finance Estonia AS-i hagi RK’i ja EP vastu solidaarselt võlgnevuse nõudes. Kompromissi kinnitamine ja poole riigilõivu tagastamine.

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Hageja: Nordea Finance Estonia AS (registrikood 10237140, asukoht Liivalaia 45/47, 10145 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja Reelika Raudla (Intrum Justitia AS, Rotermanni 8, 10111 Tallinn; epost: [email protected]); Kostjad: RK (isikukood XXX, elukoht XXX); EP(isikukood XXX, elukoht XXX; registrijärgne elukoht XXX); lepinguline esindaja vandeadvokaat Vahur Krinal. Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte, Nordea Finance Estonia AS-i, RK’i ja EP vahel sõlmitud kompromiss. Pooled on kokku leppinud järgmises:
1.1.Käesoleva kompromissilepingu alusel ja kohtumenetluse lõpetamiseks maksab kostja EP solidaarselt kostjaga RK’iga hagejale võlgnevuse 3523,58 eurot.
1.2.Kompromissilepingu alusel ja kohtumenetluse lõpetamiseks maksab kostja RK hagejale võlgnevuse 6500,94 eurot, 1⁄2 riigilõivu summas 878,79 eurot ja hageja õigusabikulud summas 755,65 eurot, kokku 8135,38 eurot.
1.3.Kokkuleppe punktis 1.1 toodud kogusumma 3523,58 eurot, millele lisandub intress 7% aastas, tasub kostja EP hagejale igakuiste osamaksetena alates 30. oktoober 2011.a. kuni 30.september 2015.a. Igakuine makse on 84,36 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Kokkuleppe punktis 1.2. toodud kogusumma 8135,38 eurot, millele lisandub intress 7% aastas, tasub kostja RK hagejale igakuiste osamaksetena alates 30. september 2011.a. kuni 30.august 2016.a. Igakuine makse on 161,09 eurot.
1.5.Kokkuleppe punktis 1.1 märgitud summa tasutakse täielikult hageja esindaja Intrum Justitia AS-i arveldusarvele Swedbank , selgitus Nordea kohtunõue EP vastu, viitenumber 9132961209.
1.6.Kokkuleppe punktis 1.2 märgitud summa tasutakse täielikult hageja esindaja Intrum Justitia AS-i arveldusarvele Swedbank , selgitus Nordea kohtunõue RK vastu, viitenumber 9132961209.

1 (3)

1.7.Kostjal EP ’l on õigus tasuda kogu võlgnevus täielikult enne kokkuleppe punktis 1.3. nimetatud tähtpäeva saabumist. Juhul kui kostja EP ei täida sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt s.t. on jätnud tähtaegselt tasumata kas osaliselt või täielikult kasvõi ühe osamakse, on kostja EP koheselt kohustatud tasuma hagejale kogu võlgnevuse. Lisaks on hagejal õigus antud kompromissi käsitleda kui täitedokumenti ning edastada see täitmisele kogu tasumata võla ulatuses. Samuti on hagejal õigus arvestada viivist 0,10% päevas kompromissilepingu alusel kostja EPpoolt hagejale võlgnetavast summast.
1.8.Kostjal RK’il on õigus tasuda kogu võlgnevus täielikult enne kokkuleppe punktis 1.4. nimetatud tähtpäeva saabumist. Juhul kui kostja RK ei täida sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt s.t. on jätnud tähtaegselt tasumata kas osaliselt või täielikult kasvõi ühe osamakse, on kostja RK koheselt kohustatud tasuma hagejale kogu võlgnevuse. Lisaks on hagejal õigus antud kompromissi käsitleda kui täitedokumenti ning edastada see täitmisele kogu tasumata võla ulatuses. Samuti on hagejal õigus arvestada viivist 0,10% päevas kompromissilepingu alusel kostja RK’i poolt hagejale võlgnetavast summast.
1.9.Kui kostja EP täidab käesolevat kokkulepet nõuetekohaselt, siis on kokkuleppe punktis 1.1 toodud summa täielikuks ja lõplikuks hüvitiseks hageja nõuete osas kostja EPvastu, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-11-823.
1.10.Kui kostja RK täidab käesolevat kokkulepet nõuetekohaselt, siis on kokkuleppe punktis 1.2. toodud summa täielikuks ja lõplikuks hüvitiseks hageja nõuete osas Kostja1 vastu, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-11-823.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-11-823 Nordea Finance Estonia AS-i hagis RK’i ja EP vastu solidaarselt võlgnevuse nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Nordea Finance Estonia AS-ile tsiviilasjas nr. 2-11-823 tasutud pool riigilõivust s.o 878,79 eurot Nordea Finance Estonia AS-i arveldusarvele Nordea Pank, märkides selgitusse „poole riigilõivu tagastamine, 2-11-823“.
4.Käesolev kohtumäärus Raamatupidamiskeskusele.

saata

peale

jõustumist

punkti

osas

täitmiseks

Kohtute

Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 10.01.2011 esitas Nordea Finance Estonia AS-i hagi RK’i ja EP vastu solidaarselt võlgnevuse nõudes. Hageja ja kostja EP esitasid 23.09.2011 kohtule kinnitamiseks kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja ja kostja RK esitasid 26.09.2011 kohtule kinnitamiseks kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on esitanud 23.09.2011 ja 26.09.2011 kohtule avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub

2 (3)

rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-11823 lõpetamisele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja tasus 16.11.2011 riigilõivu summas 27 500 krooni. Arvestades eeltoodut, kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 878,79 eurot.

Mai Grauberg Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja